读新闻
如果新憲法獲得通過,埃及必須於三個月之內舉行國會選舉。反對派人士表示,新憲法出賣了埃及人民的革命運動;支持者則表示,新憲法將確保民主、促進國家穩定。
英國「經濟學人」指出,埃及雖經由公投通過新憲法,但根本不是值得喝采的民主進程;全國兩極化對立嚴重,總統穆希的支持者與反對派在街頭對峙、惡意攻擊;顯示無論公投的結果如何,都會使許多埃及人民彼此心懷恨意,加上經濟困難,均嚴重損害人民對穆希的信心。
新憲法草案的大綱其實與穆巴拉克政權倒台前的舊憲法大同小異,規定總統擁有廣泛的權力。在234項條文中,雖包括公民自由、個人權利、家庭價值及國家認同等用詞,然而在各項細節中,卻讓穆希所屬的穆斯林兄弟會所擁有的權力,與當初穆巴拉克並無不同。
其次,憲草中許多條文還自相矛盾。例如其中一條規定工人有權自由組織工會,但下一條卻限制每一種專業勞工只能成立一個工會。憲法保障宗教自由,但任何侮辱穆斯林先知的言行將受到懲罰。憲草第二條指出,「穆斯林教法的原則」是立法的主要根源;但第四條又說穆斯林教法則應由Al Azhar穆斯林大學的學者來解釋,而非由國會或法院。另有多項條文也以嚴謹的教條來對法律原則做出定義。
「經濟學人」強調,由於穆希的領導能力已備受質疑,加上經濟等其他困難,埃及未來前途堪憂;此次新憲法通過,埃及無異於重回穆巴拉克主政時的獨裁統治。
|