【中央社新加坡20日電】新加坡「聯合早報」今天刊登1篇讀者投書,以台灣為例,指新加坡政府「管太多」,反而出現問題,呼籲應該反思政府主導的管理模式。 文章指出,特許半導體(全球大3大半導體廠,由新加坡政府投資,但最近不斷傳出財務危機)原本應扮演新加坡電子產業的火車頭,帶動本地電子業發展,無奈本身發展無力,連帶新加坡的電子業也比不上台灣等地。 文章又指,新加坡有親商環境,無奈大小事都由政府主導,民間顯少有自行創業,最了不起的算「創新科技」。文章說,反觀台灣,在世界有名的公司,有哪家是政府主導的? 文章認為,這關係到兩地人的不同,新加坡人怕被人說笨,所以都盡量表現自己,行事總是很聰明,不肯輕易犯錯,一切按部就班。 反觀台灣,1個社會新鮮人,顯少有不被罵到臭頭的,很多人是因為自己的笨而變得聰明,這種聰明帶有一股自省和心理寬度,比較能接受改變。 文章說,台灣人說的「拼」,就是不知道結果為何,但總要試試,所以台灣公司倒閉是很正常的,可是在新加坡就可以稱為笨了。 文章指出,金融環境的改變,新加坡人有必要調整一下想法,就像推廣華語運動一樣,不要怕笨、不要怕失敗。不然,這個政府只會愈來愈累,因為管得太多。 對於新加坡政府採取高層官員高薪的制度,筆者並不認同。他在文章說,他不覺得只有高薪可以吸引最好的人才,雖然常聽說新加坡是人才密度最高的國家,但台灣大學生薪資不到新加坡的一半,他們的能力也不會差到哪裡。 文章認為,所謂培養人才,重點之一就是讓人們可以發揮所長,「沒有受到思想上或大環境的諸多限制」。文章舉例說,台灣先前因為民進黨政府限制投資中國大陸的舉措,造成今日的惡果,最近和中國關係改善,相信很快,台灣的經濟就可以反彈了。 |