|
读新闻
新加坡「海峽時報」今天報導，多位議員昨天在國會中紛紛對淡馬錫控股（Temasek Holdings）和新加坡政府投資公司（GIC）因注資國際銀行蒙受鉅額損失提出關切。 淡馬錫和GIC最近透過不同管道披露，淡馬錫去年虧掉1/3的總資產，今年又因出售所有美國銀行持股而粗估約虧損23億到46億美元；GIC主席、內閣資政李光耀日前也透露，GIC因為太早進場，導致總資產比去年最高峰時縮水25%。 新加坡執政黨國會議員辛格（Inderjit Singh）在質詢時批評，兩家政府投資公司已經偏離了原先設定的投資目標，並呼籲高層應該重新審視國家外匯存底的管理。 辛格說，GIC原本應該把投資放在非常長期的投資項目上，同時採取保守的策略以取得良好的報酬；而淡馬錫原本被設定用來投資以新加坡為基地和與政府有連結的企業，並協助這些企業成為跨國大企業。 但是，辛格指出，這些年淡馬錫卻跨入GIC過去的海外投資領域；而GIC近年來也跨足更具風險的投資領域。 辛格質疑，「我們應該把國家這麼多的外匯存底放在淡馬錫和GIC，抑或是我們應該把這些外匯存底放在更安全的投資項目，並由那些了解這些錢必須放在長期投資項目的人來管理」？ 國會財政與貿工部委員會主席陳舜娘也指出，從去年伊斯蘭教祈禱團新加坡支部首腦馬士沙拉末逃脫事件和淡馬錫最近脫售美國銀行持股，可看出新加坡人希望獲得更多相關資訊，並在他們認為對新加坡社會有影響的課題上，要求獲得解答且擁有問責權。陳舜娘強調，人們在乎的不光是結果，他們想得到更多資訊及參與決策過程。 另1位執政黨國會議員巴默（Michael Palmer），是第1個起身批評淡馬錫脫售美國銀行持股不透明的議員。 巴默說，淡馬錫脫售美國銀行持股的許多問題仍然沒有獲得答案，包括脫售持股的時間和實際脫售的價格等。 淡馬錫脫售美國銀行持股15日由新聞曝光，淡馬錫在面對詢問時，採取新加坡政府的做法，只願意證實，但不給任何說明或理由；但在網站、外國報章和各種論壇對脫售課題揣測紛紛後，才在6天後透過官方媒體發表一篇聲明，但僅強調脫售決策很審慎，仍未解答任何問題。 |
下级分类
