川普競選總統迄今聲勢不墜,除了愛阿華州黨團初選敗給克魯茲,Wall Street JournalNBC News 17日公布全國民調,川普以26%輸給克魯茲的28%,是他的兩次挫折,但他仍信心滿滿,繼續受群眾擁護。「金融時報」專欄作家愛德華‧盧斯形容,如果川普要找競選標誌,最貼切的圖案是「比中指」,因為這個手勢最能代表川普和他的選民對現狀、對華盛頓政治的看法。 盧斯的形容讓人發出會心微笑。一點沒錯,川普從去年5月宣布出馬參選迄今,百無禁忌、開口有如機關槍狂掃,前面倒下一大片「死難者」,依仗的就是保守傾向的選民對生活現狀和政治的不滿;再也沒有用「比中指」手勢,更能貼切表達川普要傳達的訊息,以及支持他的選民對現狀和政治的鄙視了。 盧斯說,印度是全球最大民主國家,許多選民是文盲,因此各黨派都有自己的標誌。國大黨(Congress)是掌心朝外舉起手掌,人民黨(Bharatiya Janata)是蓮花等,讓不識字的選民在支持的政黨標誌上按手印投票。美國的民主黨如要選標誌,會以以彩虹代表其多元性;傳統共和黨人會以美國鷹或雷根肖像為標誌,表明愛國精神。而川普如以「比中指」為標誌,代表他們不是心血來潮,或不顧後果的發洩,而是對傳統職業政客經過深思熟慮的蔑視。越冒犯職業政客的情感,效果就越強,選民似乎在說:「就連川普都比你強。我們就是這麼鄙視你們。」 這種場景這幾天在美國立即獲印證。聯邦最高法院79高齡的大法官史卡里亞,13日在德州一座偏遠牧場打獵猝逝,立刻引起國會和歐巴馬總統、所有總統參選人的爭議,甚至傳出他殺的陰謀論。華府的黨派界限分明,互不相讓,淪入惡鬥,川普那群支持者不滿,確實有幾分道理。 美國近年政治的左右之爭太極端化,尤其歐巴馬執政七年多,墮胎權等生命人道和宗教教義、道德紛爭稍紓緩,但同性婚姻權利,「歐記健保」擴大政府角色和民眾福利的爭吵,包括聯邦赤字擴增、預算僵局,連續造成聯邦政府十餘次關閉,美國財政懸崖對全球經濟構成威脅,固然都是冰凍三尺,非一日之寒,但兩黨缺乏妥協精神,左右勢力都想盡各種議題和手法,有機會就想整碗捧去,正是華府政治混亂、美國政府治理無方的根源。 大法官死亡和提名之爭,延續這種混亂。美國政治採三權分立,總統掌行政、國會管立法,行政和立法出現爭議、各州與聯邦的權力界限、政策和法案是否合憲,釋憲和裁判權都在聯邦最高法院。自1803年大法官馬歇爾確立司法覆核權(Judicial Review)成憲政慣例後,司法權有至高無上的裁決權力。近年如同性婚姻、歐記健保是否違憲,最高法院的裁決一言九鼎。 而大法官屬終身職,一經總統提名,參議院同意後任命,即幹到退休或死亡。這樣更使九位大法官成兩黨必爭的職位。因不同黨派總統的任命,最高法院保守派、自由派大法官通常約各占半數,目前約是五比四,保守派略占上風。所以史卡里亞猝逝,歐巴馬迫不及待要任命新的大法官,但共和黨主導的參院立即放話要歐巴馬等待下任總統再任命,賭下任總統共和黨如勝選,再任命保守立場大法官,不讓聯邦最高法院形成有利民主黨意識形態的局面。 歐巴馬八年任期,迄今已任命過薩多馬友(2009年)與卡根(2010年)兩位自由派大法官,那是因民主黨主導參院。如今歐巴馬任期剩不到一年,共和黨主導的參院如擺明要硬槓到底,出現新政治僵局,大法官恐將長期缺一人。 驢象惡鬥,凡事劍拔弩張,難怪川普有如「比中指」的訴求支持率不墜。但即使川普勝選,能寄望美國政治立即轉為清明、遠離惡鬥?或許情況可能更糟。支持川普的選民就是認為民主黨把國家搞砸了,而共和黨傳統政客也不足信任,但川普會比兩黨傳統政客優秀、有能力治理好國家嗎? 川普反對大赦移民、倡議美墨邊境建高牆、遣返無證移民,再向墨西哥政府收費等,被極少涉入他國政治的教宗方濟各斥為不是基督徒。川普迎合民粹和種族主義者意見,拋棄常規,宣稱自費競選,不會被金主收買,他敢言、坦率、直接、顛覆傳統,其實是對美國民主健康狀況發出的響亮求救信號。 川普的言詞讓一些人厭惡,奇怪的是,大家都想聽聽他說了甚麼,說得對不對?但單靠「比中指」式的不滿和政見,能挽救美國嗎?這樣的人如入主白宮,世界會更和平或更震盪?正是川普吸引世人關注的娛樂和政治。 |
【台灣新聞組╱台北報導】台灣立法院前院長王金平8日拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權[详细]
【台灣新聞組╱台北報導】對於近日政壇因為韓國戒嚴引發爭議,監察院長陳菊表示,所謂[详细]