【泰國世界日報訊】前總理穎拉昨天(4日)就前政府大米典押計畫涉及的弊案第4次出庭,部分支持穎拉的民眾在法院前獻花表支持。法庭上,民主黨前民代當場作證前穎拉政府簽署的G2G協議根本不存在。出庭前,穎拉對媒體表示,對中央選舉委員會無端索賠選舉經費感到不解, 最高法院政治家刑事案件法庭再度開庭,前總理穎拉就涉及的大米典押弊案第4次出庭接受庭訊,穎拉被指控觸犯刑法第157條款和肅貪條例第123/1條款,給國家造成5000億銖的經濟損失。穎拉的部分支持者與紅衫軍成員聚集在法院前,向穎拉獻花表示支持。 另外,穎拉在進入法庭前對媒體表示,對中央選舉委員會向其索賠高達24億銖的選舉經費感到不解,當初是依照許可權宣布解散民會重新舉行大選,而最終選舉結果無效也不應由其承擔責任。不知道中央選舉委員會為何向其索賠。對於前總理塔信將於本月9日在紐約國際政策研究進行演講一事,穎拉不願回應。 據報導,此次庭訊包括聽取原告證人提供的證詞,包括前肅貪委員會委員威察、民主黨前民代瓦隆醫師。瓦隆醫師表示,前穎拉政府時期所謂的G2G協議並不存在,所謂的中方政府代表及公司並沒有和泰國政府簽署協定。而阿披實政府時期持續的輔助農民政策,是部分延續了前頌猜政府時期簽訂的合約,但是以大米收購價格最低保障的方式進行,在執行過程中並沒有給投資者獲利的機會,政府是直接向售米農民交付款項,並沒有中間緩解或通過採購仲介方交付款項,更沒有像穎拉政府的大米典押計畫,給國家帶來嚴重損失。 瓦隆醫師還表示,最高法院政治家刑事案件法庭不是民會,不會判定大米典押計畫是否屬於惠民政策,只是依法審理在該計畫中是否存在舞弊或瀆職行為,以及是否給國家帶來巨大經濟損失。 |