|
川普在威斯康辛州5日初選如無意外， 將敗給克魯茲，使他掌握1237張過半數黨代表票的希望增添變數，共和黨主流派攔阻他獲提名不致絕望。但川普士氣高昂，自稱政治圈外人、是很好的商人，他向選民承諾「我當總統，你們不知不覺間會發財」；周日接受《華盛頓郵報》專訪，他揚言兩任總統內要消除美國累積的19兆國債，聽來頗吸引人，但會不會只是空話？ 儘管討厭川普的人很多，但川普的確在發生影響力。無論他是否獲共和黨提名，或最終能否戰勝民主黨最可能獲提名的希拉蕊‧柯林頓，他在「改變」美國，只是這些改變有好有壞。他的敢言和真實，標榜不顧「政治正確」，說出美國的一些真實面，揭露傳統政客不敢碰觸的死角，是他的最大價值。商人和「政治素人」從政，有人樂見打破傳統框架，為美國和世界帶來不一樣的格局，但更多政商學界人士卻視川普為「毒藥」。前財政部長、哈佛大學教授桑默斯(Lawrence H. Summers)認為，川普如當選總統，將是美國繁榮和安全面臨的最大威脅，可能對美國造成嚴重損害。 共和黨主流派和民主黨都討厭這位「另類」政治人物，理由很多，包括他顛覆了共和黨形象、分裂共和黨，背棄美國傳統價值如族裔多元化、容忍和融合所有族裔、開放的美國等觀念。他對白人至上主義的3K黨的背書態度曖昧，言論公開蔑視貶抑女性、揚言全面禁止穆斯林入境、詆毀所有墨西哥人；誓言追殺恐怖分子家人、用酷刑對付恐怖分子，批越戰被俘的參院領袖馬侃不是真英雄，要「輾碎所有妨礙我的人」。 對外政策主張被歐巴馬嘲諷是絲毫不懂國際事務的「大外行」，兩黨主流都嗤之以鼻。他言論充滿保護主義色彩，違反自由貿易精神，主張美國現在很窮，應減少對北約的參與(俄羅斯最高興聽到)；又主張和普亭搞好關係，美國不該駐軍亞洲(北京乍聽會感到高興）。但他又關切中國在南海作為，認為南韓、日本應負擔美國在亞洲全部軍費開支；他攻擊中國搶走美國人工作機會，無視自由市場供需自然流動。他重視「成本」，不干預或孤立主義外交思維，與兩黨外交政策背道而馳，很難推行。 川普除了分裂共和黨，也在分裂美國。共和黨是否依基層民意提名川普，或在7月黨代表大會「翻盤」，只要川普無法在黨代表大會前獲1237票過半數，黨內主流派就可運作「當然黨代表」票把川普拉下馬，共和黨漸呈分裂，但分裂共和黨事小，分裂美國更嚴重。 《經濟學人》和各種民調都認為，川普支持者不少是市場競爭下的失敗者，尤以高中以下學歷、白人藍領為主流。川普的媒體形象偏向負面，但38州有大學創立支持川普的組織，年輕人視他是「真正男子漢」；蓋洛普民調，全美55%共和黨員對他有好感，多於有惡感的41%；即使多位將領指川普不適任美國三軍統帥，但全美13座美軍基地民調，軍人和軍眷挺川普熱情最高，可見美國社會分歧因川普而拉大加深了。 顯然，川普也絕非一無是處。他說出美國人壓抑已久的心聲，競選口號「讓美國再次偉大」，不在乎美國在世界舞台老大角色，說出美國正在崩解，必須向內看，把資源用於重建美國老舊的基礎建設上。對照破舊的公路、橋樑、水壩和機場，還有缺乏效率的聯邦政府，川普說得有道理。他說，我們過去很強大富有，現在卻是窮國、負債國，應先解決19兆美元負債。政府亂花錢，舉債度日是兩黨政客不敢碰觸的沉痾，川普切中要害，但能否對症下藥或只是空頭支票，部分人看到了希望，想發洩不滿，所以他支持率居高不下。 川普讓挫折不堪和對未來不知所措的選民找到了「救命浮木」，但歐美專家學者都認為其主張充滿風險。譬如對造勢會鬧場者，鼓勵支持者「以牙還牙，以暴制暴」，揚言會幫被起訴的支持者付律師費。態度就如桑德斯所說，一個煽動者擁有控制國安局(NSA)、聯調局(FBI)和國稅局(IRS)的權力，他會做甚麼？對法治將展示甚麼承諾？ 他善用民粹煽動，只顧自己利益，選民聽了爽就好，敗壞至少表面誠實負責的選風，也壓低候選人品味標準，美國歷史上前所未見。英國作家馬丁‧沃爾夫說，一個盛氣凌人的自戀狂作為總統候選人，不僅與共和黨有關，還與這個偉大國家有關；美國是自羅馬以來最偉大的共和國，是民主體制的堡壘、全球自由秩序的保障，如果川普最終成美國總統，將是一場全球災。所以川普受挫，很多人樂見。 |
【記者唐筱恬、黃婉婷╱台北報導】賴清德總統日前拋出「祖國論」掀起熱議，國慶籌備委[详细]
【記者蔣永佑、張宏業╱台北報導】台北地檢署偵辦京華城容積率案，為清查柯文哲政治獻[详细]
