|
民主黨黨魁阿披實昨天召開新聞發布會，表態不接受憲法草案全民公投附帶提問的立場。（摘自網絡） 【泰國世界日報訊】民主黨昨天（10日）舉行新聞發布會，黨魁阿披實及副黨魁翁安等就新憲法草案、全民公投附帶提問、公投法擬定等內容，闡述民主黨的立場。強調不接受全民公投附帶提問，因為違反憲法原則，認為憲法草案弊大於利，但目前還無法明確民主黨是否接受該草案。此外，民主黨也不認同公投法草案，因為該草案禁止宣傳個人對憲法草案的意見。同時希望維穩委員會主席做出明確說明，若新憲法草案無法通過全民公投將作何選擇。 阿披實表示，在徵集民主黨多數成員的看法，並對新憲法草案的利弊進行充分權衡之後，民主黨認為草憲委員會主席米猜主導的新憲法草案弊大於利。新憲法草案與2007年版憲法相比，削減了民眾權利，賦予政府更多權力，會導致在未來大型發展大型項目中造成更多矛盾，以及導致未來經濟的發展出現問題。而規定使用單票制選舉模式，限制了民眾在之後參與公投的自由，也大大限制了未來民眾參政議政的權利。 阿披實稱，「我個人不認同新憲法草案，而沒表明接受或者不接受，因為有很多政治因素影響。第一點，如果民眾不接受該草案，怎麼能保障之後使用的草案會比這更好或不會比這個更壞，民眾有權利知道若草案公投不通過，該怎麼處理，維穩委員會須給出答覆。」 綜合民主黨成員的意見，大家一致認為新憲法草案的幣大於利，也不認同新憲法草案作為權力分配的最高法律。值得肯定的是，新憲法草案中關於抵制舞弊行為的條款，包括對加強對選舉舞弊行為、挪用公投預算等的處罰力度。但擔心的一點是這些內容能否得到有效實施，在草案中沒能有效維護民眾的權利，在經濟管理架構上不符合現實需求。憲法應該側重對民主制度的維護與對舞弊行我的打擊，但從目前的新憲法草案內容來看，很難確保國家在未來得到順利發展。 同時，民主黨也不接受立法議會審議全民公投附帶提問議案，其中包括讓上議員與民代一樣擁有推選政府總理的權利，原因是上議員既然來自於任命，就不能全部代表民眾的立場，只有來自民選的民代和民會才有權推選政府總理。而在公投法的擬定方面，在立法議會審議公投法之前，應該讓中選會提出相關議案，以及公投法應該擬定的內容大綱。 阿披實指出，在公投法中必須明確被禁止的內容，中央選舉委員會必須指明寫明民眾擁有哪些權利，否則公投程序將導致預算白白浪費。中選會必須讓民眾相信在新憲法草案中設立的獨立機構機制具有真實的法律效力。新憲法草案的內容應該是為了民眾的群益，而不是成為權力者玩弄政治的工具。權力者不能干涉中選會的工作，不能使用臨時憲法第44條款賦予的權利對獨立機構施壓，除非出現舞弊行為。 另外，民主黨成員擔心的一點是，有個人和團體利用接受或不接受新憲法草案來玩弄政治遊戲，例如如果接受則讓維穩委員會主席下台。民主黨呼籲各方停止這種行為，讓民眾做出選擇。因此，希望中選會能明確出公投各項內容，最後民主黨將根據最後的修訂做出決定，是否接受新憲法草案。民主黨將協助向民眾說明新憲法草案內容，由於目前民眾仍對諸多內容不了解。 |
下级分类
