|
读新闻
【泰國世界日報系北京17日電】廣東消防的官方微博15日下午至16日凌晨一連更新五條微博，嚴厲譴責一段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻及其拍攝者「可恥」及「冷血」。有關短片在廣州花都拍攝，片中一名男子在突發火警的單位內，被大火逼到窗口，卻受困於防盜窗無法逃生，只能大聲哭喊「救命」。短片拍攝者淡定拍攝42秒，直至該男子被活活燒死。不過也有網民針對消防指摘，稱官方推卸責任引導輿論。 華商報報導，這段題為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻在網路上帶來了數十萬的點擊量。有網友跟帖稱，「屋主李某被熊熊燃燒的烈火逼到防盜窗上，絕望的哭嚎聲讓人觸動。但是，視頻拍攝者卻穩穩當當地拍攝了42秒……。」 據報導，隨後消防部門發官微通報稱：14日下午4時許，花都警方接到報警，稱新華街某住宅樓五樓發生火情。消防官兵迅速到場，4時40分，現場明火被撲滅，火場內發現一具男屍，經核實為30歲李姓屋主。 法制晚報報導，有街坊透露死者是無業遊民，事發前曾致電其姐索錢不果，懷疑放火泄憤。警方事後調查亦指出，火警原因是人為縱火。廣東消防官方微博連發五條微博譴責拍攝者，其中第一條稱「除了譴責和唾棄、可恥與可鄙，我們無法再對這條冷血至極的影片的拍攝者做出其他所謂理性和冷靜的形容！不要求你是超人能飛過去破網救人，但在熊熊燃燒的烈火和男子絕望的哭嚎聲中，殘忍的42秒！你的手機端得好穩！」 而在昨日凌晨零時最後一條官微則寫了「我是怒了」，文中質問「如果視頻中被烈火灼燒得發出慘叫的是視頻拍攝者自己的家人，他會這樣拍足42秒嗎？」 對於消防官微痛斥拍攝者，不少網民跟帖譴責拍攝者。但也有網民認為，非專業人員貿然施救可能會白搭一條生命，也許拍攝者在無救援條件下才選擇拍攝存證，很難評判是非。 對於網友「寬容」的看法，光明網刊文指出拍攝者不當之處。第一，就算已報警，只要是出於人性本能，是不是也該把這揪心的42秒化為奔走呼號的悲情？第二，這樣的視頻，事關罹難者尊嚴，卻以「社會花邊」的姿態散布網路間，除了「死也要拍」的偏執，莫非真沒別的選擇？伸手救人總比伸手拍照來得正義暖心。 |
下级分类
