紐約大戰他贏不了 卻激發人心

福斯新聞網16日公布民調，伯尼‧桑德斯全國支持率大幅飆升，已追至只落後希拉蕊‧柯林頓兩個百分點(46%比48%)，使兩人的「紐約大戰」出現緊張氣氛。紐約州初選將於19日舉行，投票前夕，桑德斯在紐約州民調仍落後喜萊莉10至15百分點，但他的支持者相信，如果19日投票率升高，大批年輕人和沒投過票的人出來支持他，投票結果可能出人意料。

這場紐約大戰，桑德斯可能還是贏不了。不過，他的競選運動卻贏得不少人心，不但贏得年輕世代熱情支持，且自由派輿論也出現轉向。從不久前還認為他是個不顧政治現實的理想派，到現在肯定他的競選就算贏不了提名，也將成選舉史上的重要一頁，對希拉蕊、民主黨、以及美國的政治討論都有好處。顯然，桑德斯為美國欲振乏力的左派運動，注入了新活力。

桑德斯得到的支持，可從13日他在紐約市格林威治村的演講看出。演講晚上8時20分開始，但大批民眾下午1時就在華盛頓廣場公園外排隊，由於人太多，不久警方就將公園外圍封鎖，參加人數最後達2.7萬人。桑德斯近來在全美演講都吸引大量民眾，上月在西雅圖吸引3.4萬人，紐約市2.7萬是第二多；3月底他在南布朗士的集會，也有1.85萬人。支持者眾，尤其是千禧世代蜂擁出席，已成「桑德斯現象」的特徵。

當晚演講與他參選以來的主張沒有分別，即：美國的政經制度已破爛失效，必須進行「政治革命」，才能糾正錯誤，回到正確方向。他相信，「革命」可以成功，「雖然有人說，這不會成功，但我們相信，我們可以改變現狀。」桑德斯的白髮，在公園拱門燈光照射下，閃閃有光；他批評喜萊莉收取高盛大筆演講費的聲音，彷彿一直傳到華爾街金融區。大批20多歲年輕人高聲大叫：「伯尼！伯尼！伯尼！」

為什麼年輕人會那麼著迷這位74歲的老頭？馬克斯說，人們可以改變世界，但必須基於既有現實。美國的現實是：經歷40年工資停滯，由1875到2012年，美國半數收入的增長(income growth)，都落在最富有的1%家庭手上；貧富差距已惡化到最富有的0.1%的家庭，擁有全國四分之一的財富。華爾街的貪婪，引發2008年金融危機；2008以來，經濟減慢成長，工資越發縮水。這種不公平情況，在選民心中種下深深不滿，2011年的「占領華爾街」運動、眼前的桑德斯現象，都因此而生。

當民眾集會時，聽到桑德斯說「從億萬富豪手中奪回我們的政府」，他們歡呼喝采，不但支持桑德斯打倒富人階級的主張，更重要的是，他們表達一種希望：希望這次選舉像發動一場革命，將桑德斯送入白宮，由他帶領改變美國的制度。

無可否認，希拉蕊獲得廣泛的民主黨選民支持，但不爭的事實是，她無法鼓舞年輕世代；她面對桑德斯的策略是，指桑德斯是個夢想者，不是實行者，他的主張不可能實現。但對年輕人來說，勸人注意現實的人，往往都是既存體制裡的人，是被年輕視為落伍過時的「父母一族」。

「紐約時報」在公園現場訪問一名24歲的千禧世代，問他對演講有何感覺，他說「妙極了」(fantastic)；再問他，為什麼那麼迷桑德斯，他說因為「平等」(equality)，因為桑德斯是第一個說到真正改革(real change)的人。

桑德斯的支持者也不局限年輕人。14日晚，他與希拉蕊在布碌崙辯論，辯論的頭一個小時，兩人針鋒雙對，卻沒什麼新內容；但後段談以色列和巴勒斯坦問題，引起自由派媒體擊節讚賞。紐約市有不少猶太裔選民，參選人絕不敢批評以色列，但桑德斯卻說，2014年以色列攻擊加薩(Gaza)，造成1萬平民受傷、1500人死亡，全世界的人都說，這是「不成比例或不相稱」(disproportionate)的攻擊；他又坦白地說，長遠而言，如果要為中東創造和平，首先須給予巴勒斯坦人尊重和尊嚴。

辯論未結束，不少評論家立即喝采，譬如紐時專欄作者紀思道發推文說：「桑德斯敢於批評以色列的攻擊，值得喝采。這是選舉中難得一見的真理。令人驚喜的事層出不窮。」其他即時叫好的媒體，還包括「大西洋雜誌」和Slate網站。

總括而言，桑德斯在紐約可能贏不了，但喜萊莉一時之間也贏不足提名所需的2383張黨代表票，所以桑德斯將奮戰下去，直到6月7日的加州大戰。最後他就算輸了，拿不到提名，但他的競選已成選舉史的重要一頁，他的政治革命主張也擴大了美國政治討論的視野。