|
读新闻
【泰國世界日報系北京16日電】因婚房被強拆而殺死一名村官的河北農村青年賈敬龍15日被執行死刑。儘管該案引起中國司法界爭議，輿論及法界人士普遍認為賈罪不致死，呼籲當局「刀下留人」，但仍挽回不了賈敬龍的生命。賈敬龍的死訊引爆大批抨擊聲浪，有質疑稱「法律也是有選擇性的」、「谷開來也是殺人，怎不判死」。 BBC中文網報導，2015年2月19日，賈敬龍因婚房遭當地官員下令強拆，未婚妻因此離他而去，在投訴無門的情況下，以射釘槍殺死村官何建華。 澎湃新聞報導，賈敬龍的代表律師甘元春昨表示，賈敬龍對最高法院核准死刑表示坦然，但他一再強調，如果何建華讓他結婚後再拆房，就不會結下如此怨恨。賈敬龍父親賈同慶雖於2010年簽下拆遷協議，但賈同慶稱，如果不簽字，村裡就不給辦理母親的社保等。 全國法界連署要求「刀下留人」 據報導，此案一審、二審均判處賈敬龍死刑，至今年8月31日，最高法院核准死刑。但死刑判決引發全國法界連署，要求「刀下留人」，連署者包括中國法學界泰斗江平等人，及北大法學院教授張千帆等，建議依法另組合議庭核查，以維護司法公正和社會正義，甚至有網民發起連署，呼籲全國人大特赦賈敬龍。 另據自由亞洲電台報導，賈敬龍事件引發民間劇烈反響，有評論認為，賈敬龍之死是中國拆遷制度下必然產生的悲劇。 報導稱，學者辛可評論說：為什麼賈敬龍會死，原因只有一個，以後還搞不搞強拆？如果不搞了，那實在沒必要殺掉他……。如果繼續搞，那他大概非死不可，否則誰以後還敢強拆呢？ 香港蘋果日報報導，有網民質疑：「谷開來也是蓄意謀殺，怎不判死刑？」「表面看是拆遷問題，實際是面對強權的仇恨！」 新聞人朱鵬源則在微博發表文章稱，「賈敬龍死了，民心正義也死了？」 官方環球時報15日發表社論稱，賈敬龍的死刑判決得到最高法院覆核，雖然「一些輿論活躍人士表達了強烈反對意見」，但當局仍然堅持死刑，是「法律在輿論面前的一種堅持」。 |
下级分类
