|
读新闻
越來越多內幕曝光顯示，川普和蔡英文通話，幾個月前就開始策畫。往淺層看，川普不知會歐巴馬、不向國務院諮詢，不理會外交「政治正確」，是想告訴美中雙方，這個刻意的挑撥舉動(an intentionally provocative move)是要突破框架和禁忌，向國內宣示川普與眾不同，美國不再受無謂約束，也向中國下馬威。 蔡政府被挑中，台灣固然獲象徵性實利，但也可能被川普團隊運用，正如台灣媒體評論，「只要高興一天就好」。因為北京怪罪蔡英文多於指責川普，鷹派「環球時報」甚至主張「懲罰台灣」，兩岸後勢難料。但對川普，中共官媒卻淡化，評論只短暫出現一天。顧慮川普不好惹，北京忌憚中美關係劍拔弩張搞僵，摸不清川普底牌和目的為何，都是川普團隊想達到的效果。 專家推斷川普想效法尼克森的「狂人理論」，讓外國難窺知其意圖，因不可預測進而左右國際大局。如從大國合縱連橫角度看，有人聯想，川普既和俄羅斯總統普亭多次互相推崇；而中國崛起不斷挑戰美國，無論南海主權、美國霸權地位，或爭奪東亞國際主導權，美國現階段主要對手都是中國。川普是否想效法尼克森，派季辛吉前往中國「破冰」，美中建交改變美俄中大三角關係，美中再聯手制衡蘇聯，最後導致蘇聯解體，冷戰結束、美國獨霸，改變世界格局？ 川普如想學尼克森下這盤方向相反的大棋，即針對中國、先離間中俄關係，再聯手俄羅斯或其他國家牽制中國，就值得北京警惕。美中經貿關係密切，中國實質上也不是教條式共產國家，遠不同於前蘇聯；而美俄在歐洲、北約都有戰略競爭和矛盾，多極世界各方利害複雜，川普未必能呼風喚雨。但如有心釀造不利中國的氛圍和格局，有利美國。尤其川普隱含白人優越思維，不願見中國和美國平起平坐主導世界，北京不得不多心提防。 從川普國安團隊重用鷹派，國安顧問佛林、國防部長「瘋狗」馬提斯，都是強硬派人物。馬提斯曾任陸戰隊司令，對東亞局勢和中國的態度，對中國不是好消息。而佛林理念和著作，竟把激進伊斯蘭組織和中國、北韓、俄羅斯、古巴和委內瑞扯在一起，認定彼此組成聯盟，是美國潛在敵人，違反常識和經驗的「多合一」敵人，漠視中國新疆等省份都曾被激進穆斯林攻擊。這樣理念的人如何向川普提供國安諮詢，讓人不安。 川普向外國叫陣，不挑正全力發展核武、對美國安全和東亞秩序立即危害最大的北韓，或川普揚言當選後要撕毀核協議的伊朗，或反美最積極的委內瑞拉或揚言要斷交的古巴，寧選笑臉迎人的中國，目的似兼顧對中國下馬威、先發制人、沿用商場策略向中方外交要價，也讓外國對川普團隊捉摸不定，具多重用意。 中國國際外交、軍事、經濟等方面，都被視為挑戰美國的首位國家，和蔡英文通話被批評後，川普續用推特批評中國操縱匯率，利用貨幣削弱美國企業競爭力，在南海構築軍事設施搞軍事化等，「事先並沒有徵詢過美國可不可以」，顯示川普可能還有後手會繼續出招。前眾院議長金瑞契說，「北京當局無權號令美國總統可以和誰談話，美國不是總得順著中國的心意做事」，說出川普心聲，也能言之成理，北京顯然面對比歐巴馬更難纏的對手了。 川普會不會像雷根、柯林頓競選期間挑戰中國的言論，只是上任前作「熱身演出」，上任後即行禮如儀，看來不太像。如依然我行我素，中國也有很多籌碼反擊。只是這一來，美中關係雖不致破局，但不確定更高，「新型大國關係」可能成泡影，美中關係新架構須重搭，並不是北京樂見。 |
下级分类
