|
读新闻
國會打架早已是台灣民主基本樣貌，屢見不鮮。行政院長林全上台時，撤除學生攻破行政院的公訴，對太陽花占領立院行動多所肯定，種下今日惡果。蔡英文總統年初也說，青年不用太溫良恭儉讓，「政府沒聽見，可以拍桌」。現在勞團不僅拍桌，甚至以絕食抗議手段抗爭，政府仍裝聾作啞，又怎能怪勞團火大，衝突升溫。 柯建銘說，立院開公聽會，主席遭外人暴力相向，他的辦公室也被占領，主張修法就要被罷免，參與法案審查也可能被打，「難道這是所謂進步價值的台灣民主？」可惜柯總召控訴的所有事項，始作俑者正是民進黨，如今在野的國民黨和社運人士，只是有樣學樣罷了！ 當年國民黨占立院多數時，也經歷過類似肢體衝突。民進黨團屢以「正義」為名，包裝「對多數暴力的抗爭」，如今報應還諸民進黨身上，這是作繭自縛，無寧是最大諷刺。「換屁股就換腦袋」、炒短線，正是台灣朝野政客的最大致命傷。 勞團對民進黨政府「砍假」憤怒，主因也在蔡英文選前承諾「絕不砍假」，力行周休二日制。但蔡政府上任後，因資方強烈抗議馬上翻臉，主張「一例一休」要砍七天假，政策「髮夾彎」，使勞資衝突不斷，拖垮新政府施政績效，國會議場也成戰場，再演暴力醜劇。 蔡政府言而無信，勞工休假案吵了大半年，充分反映政府憂讒畏譏，想各方討好。抗議團體只要「敢吵就有糖吃」，於是各方力量浮現街頭和政府較勁，本應作為不同民意折衝的國會，反而成聊備一格的「民主裝飾」，無法緩和社會對立，卻成當年民進黨最喜歡譏諷的「行政院的橡皮圖章」，既缺乏立法意志，更無推動社會進步的視野。這樣的國會，怎能不遭人民唾棄。 民進黨再次輪替執政，「太陽花學運」居功最大。民進黨鼓動串聯學生占領立院，以國會改革為名，標榜「世代正義」，柯建銘曾扮關鍵角色。如今拿下政權，民進黨取得國會絕對優勢，「國會改革」使命卻全然拋諸腦後，取而代之的，是一黨獨大的霸道與傲慢，自然不理會少數黨意見。 立院審查「不當黨產條例」，未曾參酌國民黨絲毫主張和意見。只要民進黨拍板，柯建銘即銜命「使命必達」，那有當年王金平「尊重在野黨」的風度？如今立院既乏有效協商機制，更因朝野嚴重對立，全無對話空間，除了表決大戰，還有什麼實質民主功能？ 立法院失能，除了國會自縮權力，另一關鍵是蔡英文政府對憲政體制視若無睹。行政、立法兩權只為貫徹蔡英文意志。蔡英文執政之初還能謹守分際，但見民調下滑，總統府即設「施政決策會議」，凌駕行政院，對大小政策下指導棋，並置立院對話機制於不顧，創立各種委員會與「國是會議」，以非民意代表來決定重要政策，再交行政、立法兩院背書。 蔡政府非體制的政治設計，根本在弱化國會，迴避民主監督機制。民進黨完全執政，怯懦的立法院長蘇嘉全不敢拂逆上意，民進黨團也無法置喙。這樣的權力機制還背信忘義，民眾除了上街頭抗議，如何捍衛自己權益？ 台灣各政黨在野時，皆以破壞國會議事秩序為手段；執政時，均以貫徹政黨意旨為指標，「服從多數，尊重少數」的民主精神全成具文，「民主、進步、多元」價值都只是自我安慰的口號。台灣已第三次政黨輪替，讓非民主的大陸民眾羨慕，但朝野兩大黨都無法提升民主運作品質，只有權力歸屬不同，權力的傲慢、粗暴依舊。這樣的民主形式和實踐，如何和大陸叫板競爭？ |
下级分类
