读新闻
很長一段時間不騎單車了,買車、丟車的循環令人沮喪。如果能隨時用車,隨地還車,該有多好?這個夢想最近成為事實。我常在短距離裡以車代步,風吹髮梢,車鈴叮鈴,輕快彷彿回到大學時代。 共享單車在大陸,有如春風一吹百花開,各種顏色、不同廠家的單車紛紛出現。有很長一段時間,大陸一直是個單車世界,十年前剛到上海時,街頭巷尾常見男女老少騎車出行,慢慢地這些單車被私家車和電瓶車取代,悠緩的城市氛圍也一去不返了。如今,路邊成排的嶄新單車在對你招手,讓人心癢。 互聯網共享單車源起環保減碳,幫助解決城市最後一公里的問題,也就是地鐵和公交車站後,跟目的地間的距離。商家見到商機,紛紛投放單車,去年便出現了二十多種品牌,而今年預估使用人口將達到五千萬。 共享單車一般要求使用者先註冊,繳付押金,之後每次使用前在網上取得解鎖密碼,使用後鎖車,打亂密碼,結束行程,依使用時間計費,一小時不過一兩元。 問題很快發生了,主要是大家不遵守遊戲規則。 有人把車子騎到小區車庫停放,有人破解密碼,據為私有,有人加了私鎖,不再共享,還有些人以破壞為樂,毀壞車體,或將車子投江、上樹。最普遍的是隨意停放,阻礙交通,讓本就擁堵的城市出行更困難。有人質疑:大陸適合推行共享單車嗎? 過去人民公社吃大鍋飯的日子,理想上是財物全部上交後,在公平的原則下共享。這理想被證實難以實踐,於是開始有了私有,有了個體戶,個人逐漸從國家的集體保護或控制下游離出來。 不幸的是,共享的記憶化成了把公有變私有的潛規則。並不是說每個人都這麼做,但如果你能把公家的財物作私人享用,往往代表你有手段有靠山。那個「公家」是個無形且無限的財富資源體,負責管理的人都監守自盗了,你為什麼不拿? 新聞上常有一些大貨車因故傾倒路邊,那些水果、海鮮、大米……很快引來附近居民的搶奪,像螞蟻雄兵般搬運一空,徒留運貨的司機無助地呼喊。在哄搶的那一刻,人們把那一箱有主的貨,當作無主的共產了,見者有份。兒子小學就學到一個詞「法不治眾」,我憂慮他學到一種投機的行事方法,一位上海老友卻說這孩子聰明。 法或許無能治眾,人心的道德準繩呢? 政府常把人民當小孩,用各式各樣的法則和規定五花大綁,小孩卻活絡刁鑽,總能從其中找到縫隙。一旦發生亂象,責難常會指向另一方,認為他們沒有做好事先防範,沒有制定完善的遊戲規則。 所以當遊客翻越動物園圍牆、被老虎咬死的事故發生後,不少人認為是動物園門票太貴、圍牆不夠高。我常閱讀一些重大社會新聞後網民貼上去的評論,這些赤裸裸的言論,有時匪夷所思,真理竟可以被拗到這種地步。不,他們並不是在強辭奪理,是真的如此相信,這是他們看這個世界的方式。所以,活該你貨車要傾倒,你不傾倒也不會引別人犯罪。 共享單車使用者的各種問題,也有不少人歸咎於廠方的遊戲規則太簡單,引誘人犯法。最近政府頒布新法則:單車亂停,廠方受罰。既無法跟廣大的使用者究責,只好拿廠家開刀了。 (寄自上海) |