|
被視為西方自由主義聯盟新希望的資深領導人、德國總理梅克爾，正面臨組多黨政府不成，可能成少數政府或再次大選，甚至下台或退出政治舞台的危機。歐盟一體化不但面臨危殆處境，西方民主的孱弱喘息在德國再遇重創，更顯虛弱。反觀中共19大後中國意氣風發，習近平標舉「中國方案」，即中共一黨專政的中國特色社會主義，對外影響力不斷增加。東西方不同體制拉鋸，德國再提供一個「東風壓倒西風」新案例，舉世關注。 過去兩年世局變化，英國「脫歐」公投意外通過，美國選出孤立自保、反傳統的川普為總統，加上波蘭、匈牙利、希臘和土耳其都出現半威權政府，西班牙面臨加泰隆尼亞獨立分裂，多數西方主要民主國家都面臨內部紛爭、治理效率低落，或政局動盪、國際競爭力下滑等困境，前景悲觀。 梅克爾2005年起執政，領導德國復興，經濟逐步復甦，成了歐洲中流砥柱。在抗衡俄國擴張、烏克蘭危機、對中東和北非難民開放，維護歐元和歐盟一體化，德國漸有取代美國，被視為國際自由主義新燈塔、歐洲穩定的重心之勢。梅克爾幾乎取代川普在西方的領導地位，但如今也遭遇困境，前途岌岌可危。 德國9月24日大選，反移民、反伊斯蘭的極左、極右勢力興起，梅克爾領導的基督教民主聯盟（CDU）和基督教社會聯盟（CSU）得票僅32.7%，雖是最多數，卻未過半，須繼續尋求更多黨聯合組閣，但談判月餘卻因難民政策分歧，迄今無進展，逼使梅克爾不是組成脆弱的少數政府，就是再次大選求突破僵局；如再遇挫敗，歐洲「鐵娘子」政治生命可能告終。 德國政局再次反映西方民主制選民善變、民意如流水，穩定度不如中國，而時間精力常虛耗在「程序正義」上，導致內爭動盪。美、英都已嘗苦果，德國鍾繼其後，西方體制21世紀前20年坎坷多艱、流年不利。 習近平19大標舉中國特色社會主義的國家治理體系和能力，高舉大旗，希望中國的道路、理論、制度、文化能提供世界追求獨立性的國家和民族全新選擇，表現「解決人類問題」的大志，並自信「中國智慧」「中國方案」能和西方體制分庭抗禮，但其可能性和真正前景如何呢？ 英國「金融時報」和「泰晤士報」前不約而同提醒世人，警惕中國向外輸出專制模式。文章說，通常國家愈富強，愈會走向民主轉變，中國卻和這個常理相反，反而比40年來任何時候更專制。習近平堅信西方正走向衰敗，中國迅速崛起，要擴大全球影響力，「一帶一路」、全球500多個孔子學院等，都帶這個目的。 中國趁西方衰敗、美國退縮，擴張影響力版圖。周邊如寮國（老撾）、高棉、北韓或遠方「好朋友」委內瑞拉、非洲小國，專制高壓都趨嚴峻。但中國眼前主要還是靠經濟施惠較具吸引力，中國式意識形態和外交意志雖有較大伸展空間，沉重打擊二戰後美國領導建立的世界秩序和規則，但蠻橫高壓統治在國際間未必具吸引力。 中國的影響力還是側重經濟面，已滲透世界許多領域。例如，很多國家向北京獻媚輸誠、蘋果傳已為中國銷售的手機「開後門」，使網管能進入檢視；許多國際大企業為巨大利益，向北京表忠示好。學術和文化界也難倖免。全球最大出版商之一「自然」雜誌、劍橋大學「中國季刊」、「科學美國人」，今年都刪除所屬網站數百篇中共可能認為「敏感」的論文，討好北京。澳洲學者克萊夫·漢密爾頓新書「無聲的侵略——中國如何將澳洲變成傀儡國家」，揭露觸及澳洲人和中國敏感神經的內幕，出版被迫延後，引發軒然大波，中國對外國的制約能力在增強。 但誰能領導世界，甚麼體制才是人民真正需要？川普退縮，習近平即使有雄心壯志與美國並駕齊驅，領導世界，如無法逐步走向自由開放、堅持專制高壓和反民主、反人權，就違背人類進步法則和人性，如何能長久？ 中國堅持國情不同，各國可有自主選擇或可接受。但習近平既希望中國能成世界現代化的新代表和典範，卻越來越多人認為，中國政治和西方民主一樣，也在大倒退，對中國政治體制改革快絕望了。如果政治和經濟改革之間無法找到新平衡，中國如何保證體制可長可久、穩定壯大？ |
下级分类
