|
读新闻
【泰國世界日報系綜合21日電】與川普總統有關的政治數據分析公司「劍橋分析」，繞過臉書隱私政策，私下取得5000萬美國用戶的資料事件爆發後，讓臉書用戶心驚膽戰，深怕自己的個人資訊也遭殃。但用戶是否應刪除臉書？還是有方法使用這個「免費」社群媒體平台，但卻避免該平台使用用戶的個資盈利。 「劍橋分析」事件爆發後，引發社群媒體抨擊，推特主題標籤#deletefacebook也瘋傳，促使一些用戶完全退出臉書。 其中一個抗議最強烈之聲來自艾克頓(Brian Acton)，他共同創辦臉書在2014年收購的即時通訊程式WhatsApp。艾克頓在推特告訴他的跟隨者：「刪除臉書(#deletefacebook)的時候到了」。 科技法律網站Bodhala的共同創辦人格伊(Raj Goyle)指出，所有數據公司都利用收集的資料賺錢，如何界定哪些資料可以拿去賺錢，哪些資料不行，是目前的大問題。「民眾無法百分之百確定應保護何種資料，應注意哪些警訊，所以想要安全使用社群媒體平台極為困難。」他說。 網路安全公司BTB創辦人施雷特( Ron Schlecht)表示，一些人為了隱瞞身分，在臉書用假名；但是用來確認身分的手機號碼或電郵地址，與所有數據連接，而這種個人識別標記可與用戶其他資料連接起來。所以也許用戶可以躲過高中男友或以前的上司，但有心人士還是可以挖出這些資料。 使用旨在連繫人們和個資的網站，又不希望資料被利用，可能是互相矛盾的想法。格伊說，不可能安全使用臉書，因為該平台把龐大數量的個資放在一個地方。科技發展先進到可正確分析零碎資料，重建整個有價值的用戶數據。臉書本身無法完全保護用戶，避免公司和個人取得這些資料，而且臉書看來也不想阻止。 |
下级分类
