|
读新闻
過去一周，川普總統挑起美中貿易對抗的緊張形勢，他3日先說要向500億元中國商品加徵關稅，引致中國反擊，也準備向500億元美國商品加徵關稅；然後川普5日再加碼，揚言考慮向額外的1000億元中國商品加徵關稅，中國也再次反擊，說必將提出報復性措施。 川普一再擺出強硬姿態，特別是中國表示報復，也要向500億元美國商品加徵關稅後，他沒有徵求政府其他部門意見，立即說考慮向額外的1000億元中國商品加徵關稅，顯示他不甘示弱，不顧一切，要在口頭上壓倒中國。川普用意很明白，他認為強硬就可擊退中國，全球第二大經濟體會像南韓那樣屈服。南韓日前與美國貿易談判，在川普強硬態度下讓步，放寬美國汽車在南韓銷量限制。但川普強硬，對中國有用嗎？他能如願在中美對抗中成為贏家嗎？ 短期來說，中美貿易對抗可能因中國讓步而化解；但長期來說，中美各有國家利益要維護，衝突將難以避免。短期看，中國可能作一些小讓步，例如向外國進一步開放市場；但不可能是損害國家利益的重大讓步。習近平主席去年初出席瑞士達沃斯經濟論壇、劉鶴今年初出席達沃斯論壇都說過，中國將進一步開放市場，因此北京對眼前的中美貿易對抗，放出向美國公司開放市場的信息，絕對有可能。 但長期來說，中美對抗勢所難免。第一，中國崛起，注定與美國產生衝突。數十年來，美國一直主導國際事務，但中國近年崛起，經濟和政治影響力日增，必與美國形成衝突。美國海軍實力仍遙遙領先中國，中國要追上，至少要二、三十年後，中國認識到這種不利形勢，不可能不對美國提高警覺，因為美國也可能與日本、印度、澳洲等聯手，形成對中國的經濟遏制。中國崛起後的世界，是中美競爭的世界，兩國注定成為對手國家。 第二，北京不可能在國家利益上讓步：過去一周貿易爭論口頭交鋒，中國多次表示，為了國家利益，必將對川普的關稅措施作出反擊；川普要向500億美元中國商品加徵25%關稅，中國也要向500億元美國商品加徵25%關稅，這是等量反擊，中國無意退讓，就看誰手上的籌碼多。 第三，北京不可能在關稅利益上讓步：中國去年輸美商品5060億美元，美國去年輸出中國的商品只有1300億美元。川普顯然以為，他占優勢，因為中國輸美商品5060億元，美國只向其中1500億元(500億加1000億)商品增收徵稅；但中國輸美商品只有1300億，就算向全部商品加徵關稅，美國也不怕。不過，中國可能不這樣想，因為中國對美國大豆等商品，可再提高稅率，目的壓迫對方農業或相關產業無法忍受。譬如大豆轉向巴西、阿根廷採購；飛機轉向歐洲採購，美國都會受重創。 第四，中國不可能接受美國的「竊盜」說法：美國和西方認為，中國利用廣大市場，要求外國公司進入中國經營必須與中國公司合作，或借法律名義，立法規定要外國科技公司，向中國轉移技術，等於「掠奪」和「偷竊」智慧財產權。但中國反而認為，中國市場不可能無條件全面開放給外國，因為外國公司往往技術領先，占據市場，中國本地工業相對落後，一旦無條件開放，中國本土工業將沒有機會發展，所以外國公司如要進入中國市場，必須遵守中國的規定。 第五，中國的反擊行動，除了可針對美國跨國公司和商品，還包括未來可限制中國稀土輸出、限制中國留美學生人數和遊客赴美國。稀土對美國高科技產業影響重大，留學生和旅遊觀光將對美國旅遊業和各大學造成重大影響，效應和大豆關稅衝擊「川普票倉」一樣，川普必須在乎。 第六，貿易戰對美國期中選舉影響：川普不甘示弱，一心想壓倒中國，不會退卻，可能將目前的口頭威脅變成貿易戰；一旦貿易戰爆發，川普可能引火燒身，因為不但衝擊美國股市和經濟，也導致美國內部分歧，直接威脅川普和共和黨期中選舉勝算，只要共和黨在期中選舉中失掉參院或眾院多數，川普將立即面臨民主黨彈劾威脅。 內布拉斯加州共和黨參議員賽瑟5日說：「總統對中國的關稅威脅，有如向美國農業點火，受到懲罰的不是他們(中國)，而是我們(美國)。這是最愚蠢的行為。」可見共和黨人也看到川普賭博的危險。 |
下级分类
