|
读新闻
相隔僅40多天，金正恩再度訪中國，與習近平主席會談。川普總統本月底或下月與金正恩峰會前夕，中朝領導人密會，顯示這盤大棋比外界想像複雜，北韓各方面仰賴中國，唯北京馬首是瞻。川普如天真誤認直接和金正恩談判，可排除中國參與，或順勢將朝鮮半島完全納入美國影響力版圖，就太天真了。 東亞國際博弈風雲變幻很快。中國國務院總理李克強周三訪東京，與日本首相安倍晉三、南韓總統文在寅會晤，商討北韓無核化等議題。國家主席、總理全方位出擊，實質上直接影響金正恩去核進程和後續發展。即使很多評論將金正恩擁核立場鬆動，歸功川普強硬施壓，但目前新進展，川金會可能變過場戲，主要談美朝互相妥協的條件，美國寄望獨步發揮影響力被中國破解、聯手朝韓日淡化，和川普的期望可能有不小落差。 中美貿易戰蓄勢待發、關係不睦之際，金正恩再訪中國具多重效應：一，再度鞏固中朝關係，習金談話都強調「具重大戰略意義」，印證中朝關係修復，金正恩依舊仰賴中國鼻息。金三2011年掌權迄今未訪問過中國，北京因素大於平壤意願。傳習近平不喜歡金正恩張揚個性，處決親中派姑丈張成澤、違逆北京意旨發展核武、要求援助需索無度等都是原因。但金三胖3月底訪中國「破冰」後，相隔40多天再訪中國，顯然是「表忠」兼向北京「交心」，也告訴美國，中朝關係不會被分化離間。 二，半島無核化進程既不能排除中國，中國也未邊緣化，對東亞事務仍扮主導關鍵角色。金正恩向習表達「只要有關方面消除對朝敵視政策和安全威脅，朝方沒有必要擁核」，既暗罵美國，又迎合中國無核主張，把北韓去核歸因順應北京之意。習近平強調「堅持半島無核化，支持朝美對話協商」，也在肯定川普，四平八穩。隨後如約和川普通電話，既表達川習合作無間，也強化中國角色，讓川普必須更感激習近平。 三，川金會峰前，習金先峰會，金正恩是登門拜訪、移樽就教；和川普須遠赴板門店和平之家與金三會面，無論時間點、會晤地，外交上意義不同，顯示平壤重視中國遠勝於美國；金正恩或已把川金會底牌告訴北京。中朝關係因歷史、地緣等因素，不是美國能比擬。半島獲致和平讓中國消除東北方隱患，今後可全力照顧內政，應對南海、釣魚台和台灣等問題，對習近平當局是外交加分，並實現中美韓朝日5方共贏。至於日後是否影響美軍駐韓、薩德反導系統部署、兩韓是否談判統一等，都留待下回分解。 四，北京藉金正恩兩度訪中國，實際上對川金會形同「實質參與」，也成金正恩和美國談判背後的重要支柱。習近平8日和川普通電話，必然涵蓋中美貿易紛爭、朝核等問題。中國從南韓居間湊合、戲劇性促成川金峰會的劣勢，如今扳回，反而充分運用中朝關係作籌碼，在中美貿易糾紛迄無解決方案下，平壤動向可能牽動中美關係，金正恩唯北京馬首是瞻，使川普今後更難忽視中國的態度。 五，金正恩續玩「一小搏兩大」策略，為北韓爭最大利益。兩度訪中國，贏得習近平對他「和平積極貢獻」的高度肯定，還可能獲中國送「經濟紅包」；金正恩強調有條件棄核，除換取美國解除制裁，條件可能包括美中朝韓4方簽互不侵犯和平條約，和美國經濟紅利。川普如簽了，無異順著中朝意願而行；如不簽，棄核努力即前功盡棄。這樣比歐巴馬和伊朗的核協議高明多少？可能引發質疑。 北韓去核柳暗花明，即將進入收割季，川普卻推翻和伊朗核協議，對美國國際信用確屬一大打擊。伊朗如重啟核武設施，紛爭再起，美國戰略重心不可能從東亞再轉回中東，因為遏制中國崛起是美國21世紀大戰略，不會改變，如此將讓美國備多力分，在中東、東亞都面臨巨大壓力，未必明智。 川普很多思維推翻傳統，包括計畫重建第二艦隊，遏制俄羅斯。國力衰退反而在軍事、外交上多面消耗，諸如中美貿易戰、遏制「中國製造2025」、繞開中國直接和金正恩談判、退出TPP和巴黎氣候協議、重談NAFTA、廢棄伊朗核協議等，破多立少、多方樹敵、盟邦疑慮，是真有這種能耐或川普眼高手低，一切都為連任設想而表現浮誇，很快將一一見真章。 |
下级分类
