|
故宮向來是台灣引以為豪的文化資產，院長陳其南在16日上任記者會中，卻指當今故宮有如「北京分院」，「沒有人會認為是台灣的故宮」，並稱主張台獨者也該尊重中華文物，一席話讓各界驚嘆「原來故宮不是我們的」。 16日記者會有如歷史課，素材都來自陳其南過去上課的投影片整理，唯一新聞資料是一名大二學生的上課筆記。如此鋪排，是想在開場就端出完整的故宮論述，以台灣史角度來做台灣與故宮的連結，但談到「台獨也該尊重中華文物」，不免讓人納悶這究竟是說給全體台灣社會聽，還是想說服（想像中的）台獨人士？ 中研院院士曹永和早提出以台灣為主體的「台灣島史」史觀，陳其南名噪一時的「土著化」，今日看來也是早已普遍的「本土化」說法，陳其南自己也說南院要依循前院長杜正勝的「亞洲博物館」規畫。台灣從20世紀到21世紀，本土化早是不爭事實，今日再聲嘶力竭要故宮「土著化」，與其說是文化喊話，更像說服特定人士的政治動作。 故宮書畫器物等不像漢人民族或文化可繼續混血改變，而是在完成當下即固定，這恐是陳其南「土著化」延續到故宮實踐的局限。策展詮釋角度當然千千萬，但若為符合土著化主軸，割捨其他可能性，恐將造成藝術限縮，也恐遭影響藝術專業之譏。 故宮定位固然重要，但近年遊客數與藝術聲譽雙雙下滑，恐才是陳院長更嚴峻的課題。不論是何史觀，也不論從哪個地圖角度看台灣，陳院長應避免以意識形態框限藝術，這才是陳院長將學術理論放到藝術館博物館實踐時，必須特別重視的面向。 |
下级分类
