读新闻
【編譯黃如旭╱曼谷報導】泰國上議院是由250名跨黨派議員組成,但根據憲法,上議員遴選名單是由國家和平暨秩序委員會提供,而該會又受總理直接管轄,民眾擔心巴育將藉此只任命支持自己的人。對此巴育反擊說,「難道上議員沒有大腦嗎?」
(圖片取自曼谷郵報) 憲法規定,在3月24日舉行的民代及總理大選前15日內,國家和平暨秩序委員會(National Council for Peace and Order)必須完成250名的上議員遴選。
但輿論認為,國家和平暨秩序委員會由總理巴育直接管轄,無論委員會提名誰都會受巴育監督。而被提名的上議員必然支持巴育,並在之後的總理大選中票投巴育。
巴育22日對此嚴厲反駁道,「就算所有上議員都是由我指派,難道他們都沒有大腦嗎?你們瞧不起250位上議員嗎?」
他斥責那些散播謠言的人,並且說「大家都愛這個國家,我們對國家的愛不應被有心的政客或政黨操弄!」
根據軍政府修訂的新憲法,泰國要有500名民選議員,以及250名委任上議員。憲法第272條中更規定,新屆總理必須由民選議員和上議員共同選舉產生。
當選泰國總理需要獲得兩議會超過半數議員的支持,也就是說,民選議員和上議員加起來一定要超過376票才能出任泰國總理。
但若現任總理巴育掌握上議員250張選票,他只要再拿下126張民選議員票,下屆總理就依然會是他。這讓其他黨派的參選人和支持者都批評選舉制度有失公允。
巴育接受訪問時表示,目前已有194名上議員的候選名單。接下來要針對這些候選人進行審核,能從其中選出多少適任上議員則需看具體情況而定。他相信大多數候選人都有足夠資歷,也能保持政治中立原則。
亞洲學院法學院院長傑德(Jade Donavanik)表示,無論總理巴育如何替上議員的立場辯解,顯而易見的是,所有上議員都會把票投給他。
民主黨黨魁阿批實(Abhisit Vejjajiva)也說,姑且不論250名上議員會不會票投巴育,但他身為現任總理,有任命上議員的權力,又身兼總理參選人,明顯違反利益迴避原則。
阿批實說,「無論選舉是否公正透明,人民始終將對結果存疑。」 |