|
读新闻
儘管只是4席立委的補選，但台灣16日這場選舉卻被打成一場超規格的藍綠對決。在「韓流」的強力進逼下，民進黨出動所有黨政高層強力應戰，最後驚險保住戰果；台南麻豆和新北三重雖未變天，但綠營長年插旗扎根的深綠票區已深深遭到撼動。從選舉過程的拉鋸，民進黨對此應深有警惕。 若要把這次補選比喻為明年總統大選的「預演」，恐不符合比例原則，畢竟這4席立委也只有十個月的任期。但和去年底的選舉一樣，綠營鐵票區遭受到的衝擊和搖撼，卻是人們在街頭能感受到的氛圍。尤其，麻豆與三重都是民進黨「綠到發黑」的傳統鐵票區，這次在府院黨總動員的力挺下，民進黨僅勉力維持數千票的優勢；台灣民心思變的力量由此可見。 這場選舉與其稱為「藍綠對決」，不如說是上次韓國瑜橫掃高雄之後，韓流的威力接受再檢驗。結果顯示，「韓流」的熱力足以遠擴至台灣南北的深綠地帶，掀起基層民眾的熱烈追隨；但距離推倒民進黨的銅牆鐵壁，卻仍有一步之遙。這點，對於國民黨以及處於高度狂熱狀態的韓粉而言，都提供了一個冷靜思考的機會，不要一心只想著2020的勝選，卻忘了要如何循序漸進追逐這個目標；不要忘了選戰要靠大家一起打，不能將全部重擔放在一人身上。 金門選舉的意外結果，就是最佳例證。這次金門補選，藍軍未能複製去年楊鎮浯號召「藍綠歸隊」的勝選模式，正是因為內部四分五裂。 因違紀參選被國民黨撤銷黨籍的陳玉珍，最後勝過去年退出民進黨而以無黨籍身分參選的陳滄江，奪下這席立委；但國民黨徵召的洪麗萍，反而落居第三。這顯示國民黨提名錯估形勢，無法讓金門民眾心服，最後只能吞下苦果。這種提名不公的心態若不改正，明年的大選仍將重蹈覆轍。 儘管謝龍介和鄭世維沒有締造台南和新北的變天，但短短時間打到如此逼近的戰績，已令人刮目。尤其台南，自2008年立委選舉改為單一選區制後，即未有國民黨員當選區域立委；台南市長黃偉哲3年前更曾狂掃七成六的選票，也因此綠營才有「派顆西瓜都能當選」的狂言。這次謝龍介跨區選舉，在短短時間打到僅落後三千票，也算破解了藍營的「台南怯戰魔咒」。從這個新建立的灘頭堡開始，藍軍若積極部署，明年自有機會攻城掠地，改寫零席立委的可恥紀錄。 若把這次補選看成明年大選的前奏，除了藍綠對陣，柯文哲其實並未缺席。選舉前夕，他以簡短的影片向脫黨的台南綠營候選人陳筱諭表示支持，其目的一是要表現自己在這場熱戰中的角色，彰顯他超越藍綠的立場；二是要破壞民進黨操作的「棄保作用」，凸顯自己有能力左右選情。但從選舉結果看，陳筱諭僅獲8％的選票，較上次陳思宇在台北市立委補選的得票更低，顯示柯文哲的加持作用微乎其微。亦即，柯文哲遇到藍綠對決的陣勢確有其脆弱性，至少他的「白色力量」迄今欠缺強有力的品牌效應。 若不以成敗論英雄的話，這次謝龍介、鄭世維都展現了高昂的鬥志，藉著韓流的熱力，打破了藍軍過去死氣沈沈的選舉模式，表現可圈可點。 儘管在賴清德「只剩最後一口氣」的「清流」迎擊下，台南與新北的兩席並未變天，但台南「民主聖地」不可動搖的神話已經被打破。 進一步看，蔡政府最近為了穩住選情，不僅無視於人民對「拚經濟」的渴望，更頻頻跨越紅線打出反中的「恐嚇牌」與「國安牌」，種種行徑都已違反其民主進步的誓言。這些險招，或許能幫民進黨穩住選情於一時，但日積月累，勢必越發暴露自己的無能，從而招致民意更大的反彈。民進黨昨天雖保住深綠地盤的一口氣，但又能維持多久？ |
下级分类
