|
【記者林孟潔、沈婉玉／台北報導】台新金控關於彰化銀行經營權之爭，二審原判台新金控勝訴，財政部應支持台新指派過半董事，但最高法院認為二審判決有疑義，23日廢棄原判決發回台灣高等法院更審。 針對彰銀經營權官司重回原點，財政部長蘇建榮表示，平常心看待，對於判決結果表示尊重及感謝。發回原審後，等於官司要重新再來，未來還有很長的路要走，財政財的立場就是會持續維護公股及全體納稅人權益。 蘇建榮表示，初步看來，最高法院認為，財政部與彰銀間存在表決權拘束契約，不過契約已存在13年，似乎超出合理範圍及時間，有違公序良俗或妨礙公司治理的疑慮，因此發回原審。 台新金控則表示，將俟収到最高法院判決文，並與律師研議後再對外回應。 最高法院認為，台新金控拿到過半數董事席次，取得經營權長達9年，和財政部間締約超過13年，仍未達到「財政部出售持股或台新公司非為彰化銀行最大股東」的條件，財政部支持台新金控取得經營權的時間是否逾越合理範圍，造成股分和表決權長期分離，對公司治理不利，有無違反公序良序，仍有探究餘地。 最高法院指出，台新金控和財政部之間的契約是否能約束表決權，仍有釐清必要性；原審未查明，即認定雙方間契約並非股東表決權拘束契約，又直接認定縱使是股東表決權拘束契約，也沒有違反公序良俗，契約仍有效，此部分仍有釐清必要，因此廢棄二審判決，發回高院更審。 台新金控2005年以365億餘元取得彰銀22%股權，成為彰銀單一最大股東，並拿下彰銀經營權。台新金控經營9年後，財政部不再支持台新金控掌握彰銀經營權。台新金2014年提起訴訟。 此案一審曾確認雙方有成立契約關係，但移轉經營權屬「一次性」，台新金要求更換3名董事無理。二審則改判財政部和台新金控間的契約有效，判財政部應支持台新金指派過半董事，但最高法院撤銷二審判決後，全案回到台新金敗訴結果，待高院重新審理。 |
下级分类
