代表原住民 卻非原民共有 服裝品牌發出侵權警告 引發爭議 ●原住民的「官方旗幟」,屬於誰?過去一周,澳洲因為「原住民旗」(Aboriginal Flag)的版權問題,引發巨大爭議。原住民旗是澳洲官方旗幟之一,然而近日澳洲一間服裝品牌「WAM Clothing」卻向多間單位發出警告:「不得繼續販售任何印有原住民旗的衣服」,以免侵害該公司所取得的全球獨家授權。當中甚至包含多間原住民經營的店家、品牌,也都收到信函。代表原住民的旗幟,竟然無法為原住民族共有,不只令澳洲原住民大為不解,更強力質疑:與原住民族毫無連結的WAM Clothing,憑什麼得到授權? 澳洲原住民旗的版權之爭,始於當地原住民報《古利族郵報》(Koori Mail)日前的報導。報導指出,多間澳洲原住民商店近日陸續都收到「WAM Clothing」寄發停終信函,警告:「自2019年5月4日起,未經我方同意、協議,禁止在任何服裝使用澳洲原住民旗的圖樣,否則將違反澳洲著作權法」。 「這真的令人難以相信!」專門販售原住民設計的澳洲服飾品牌「Clothing the Gap」表示,原住民旗應是「所有澳洲原住民都可以使用的符號」,但曾經「象徵原住民掙扎與抗爭的旗幟,現在卻令他們陷入能不能使用的掙扎。」 由於全世界大部分的國旗,版權都屬於公眾領域;在不詆毀、侮辱的情況下,仍可作為商業用途使用。 聯邦政府在1995年認定原住民旗與澳洲國旗、托雷斯海峽島民旗,並列官方旗幟,成為具有法律與政治地位的國家旗幟之一。 澳洲原住民旗是在1971年,由澳洲原住民藝術家、社運人士哈羅德湯瑪斯(Harold Thomas)所設計;並在1997年經法院確認擁有著作權。雖然湯瑪斯允許有益原住民的非商業活動,可以免費使用原住民旗設計,但同時也先後授權三間公司,分別負責生產與販售的營利活動。當中,WAM Clothing則是在去年11月,獲得衣服印製的全球獨家授權。 Clothing the Gap的母公司「Spark Health」表示,品牌方一直都尋求向湯瑪斯聯繫,希望取得授權,但卻都得不到回應。 根據WAM Clothing官網資訊,該公司2018年在昆士蘭州成立,而公司負責人伍斯特(Ben Wooster)以及摩爾(Semele Moore)。兩人都並非原住民,而該公司的營運方針,也與原住民運動、福利等毫無關聯,令原住民社群大感不滿。 伍斯特另一間公司「Birubi Art」,在2017年時曾獲得湯瑪斯授權,販售紀念品。但在2018年10月,該公司被澳洲消保會(ACCC)提告,判決後Birubi Art進入自願清算的破產處理程序,然而,伍斯特另一間公司WAM Clothing,卻又取得原住民旗的服裝印製全球獨家授權。 澳洲原住民旗中,黑色代表原住民、紅色代表紅土,中間的黃色圓型則代表太陽。(路透資料照片) 不只原住民商店,印有原住民旗球衣的澳大利亞澳式足球聯盟(AFL)恐也違反著作權。 (取材自AFL) 原住民商店會販售迪吉利杜管等特色商品,其中很常見原住民旗圖案。 (Getty Images) 解放原住民旗 萬人連署 為了試圖平息輿論怒火,WAM Clothing向媒體表示,每賣出一項原住民旗的設計商品,「湯瑪斯先生也都獲得應有的特許權使用費」,公司並無不法,並特地對外發布據稱為湯瑪斯本人聲明,為其背書。 聲明中湯瑪斯表示:原住民旗的版權「是我的法律權利...我應當有權選擇我想授權給哪間公司」,「要找到一間合適的澳洲公司,能尊重、發揚原住民旗的意義以及版權,十分不容易,我花了好幾年的時間才找到,而這間公司就是WAM Clothing」。 由於根據澳洲著作權法,湯瑪斯在世以及去世後的70年內,都還擁有著作權。因此,在現行法律之下,擁有版權的湯瑪斯以及得到特許授權的WAM Clothing,確實並沒無不法。但澳洲著作權委員會的前CEO菲利普斯(Fiona Phillips )也表示,「原住民旗不只是一件藝術創作,也是國家象徵,對於澳洲原住民來說,尤其重要」,實屬特別案例。 |