|
读新闻
香港「反送中」抗爭延燒兩個多月，民陣18日具指標意義的維多利亞公園遊行，風雨中仍號稱170萬民眾參與，顯示民眾雖疲累卻未息止示威。同日，北京發布重要文件，要把深圳打造成「新香港」，等同宣判香港死刑；但其實經過這波大風暴後，「一國兩制」對香港、對台灣都已被判了死刑，難有回生希望。 北京處理香港風暴，顯然繼續陷入一貫思維老路：武力恫嚇(武警在深圳演練、不斷發布兵臨城下消息，想讓港人恐懼)、宣傳文攻(官媒極盡醜化示威，未帶記者證的「環球時報」記者付國豪機場被激進分子毆打，被捧成英雄，「我愛國，你們來打我吧！」無處不在)、經濟上「窮港」(力圖切斷內地對香港觀光、外貿等聯繫，和「窮台政策」對付台灣一樣)。 這些措施或許能起到一定作用。少數示威民眾暴力手段衝擊官府、攻擊警察，或癱瘓地鐵、機場運作，都引發民眾和商家反感；但示威也呼喚港人政治意識普遍覺醒，奮不顧身爭取普選和自由權利，源頭正是中共違反「一國兩制」和基本法對港人的承諾。 中共嘲笑港人「英國殖民統治時期敢上街嗎」，忽略時空不同，比擬自曝其短。英治時代香港司法獨立、審判透明，雖無民主選舉，但對個人權利的法律保障，獲港人和舉世普遍信任。港人充滿愛國和民族意識，1997年回歸時，高達80%以上民眾認同中國；歷次內地大地震賑災踴躍，從不後人，這種祖國情懷如今安在？該怪罪誰呢？ 對照中共越境秘密綁架銅鑼灣書店出版習近平「禁書」的五名市民，和六四血腥鎮壓歷史對比，大陸以外的華人和外國人多數站在港人這一邊，難道未觸動中共和「愛國人士」良知深處的反省思考？ 中共18日頒布「支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區」意見，將讓在深圳工作生活的港澳民眾享「市民待遇」，和准許台灣民眾享大陸準國民待遇雷同。這是2015年「粵港澳大灣區」計畫的強化補充版，意謂「你香港不懂體會祖國的心，我就切斷你的經濟發展命脈」。 日本媒體指深圳要取代香港。但沒有真正自由、上網都要限制的深圳，能真正國際化嗎？如果深圳「香港化」，更多中產階級崛起，民眾想學港人爭自由民主，中共贊同嗎？香港的特殊國際地位，是大陸資金來源和國際金融窗口，更是紅二代權貴洗錢隱匿和資金進出的口岸，深圳能取代嗎？ 風暴發展至今，幾項跡象越來越明確。一，中共堅持一黨專政，但經濟開放，有辦法者發大財，在香港示範的「一國兩制」，22年後已宣告失敗，無法獲港人信賴，更難對台灣2300萬人號召，一國兩制名存實亡，徹底破產。 二，香港回歸22年來，名義上港人治港，中共看不見的手卻無所不在，750萬港人民心漸悖離，「反送中」只是導火索。北京違背雙普選承諾，緊控香港，是空前抗爭的最重要原因。中共指控美國藉香港發動「顏色革命」，香港如今竟成神州大地爭自由民主的先鋒，確屬意外。所以中共官媒報導示威新聞片面而扭曲、入境查手機，視群眾運動如猛獸般恐懼，「民主無量、鎮壓無膽」，強大表象背後有很脆弱的一面。 三，中國國際角色提升，受國際制約影響也增加，美國總統川普和國會、英國都關切，牽制北京的反應選項。大陸不敢切斷香港供水，但活豬供應腰斬、豬肉漲價，借民生物資警告港人。而香港公務員、大企業同情示威，加入抗議者日增；港警高層公開拒絕大陸公安介入，說明「人心所向」。如果3.5萬名警察全數倒向民眾一邊，局面將更難收拾。屆時北京如何因應、結局和後果又將如何？ 情勢發展對北京越來越不利，所以用「港獨」醜化示威，激起14億同胞反感。但香港中文大學最新民調，80%示威者是爭取民主發展，95%對警察執法不滿；「港獨」只是極少數。它絕無成功機會，中共無視多數港人心聲，用一貫扭曲手法打壓，值得香港提防。 習近平是否受誤導而有如今騎虎難下的窘狀？他理應查明，並拿出拍板否決美中貿易協議的魄力，撤換林鄭月娥、讓香港實現雙普選，既能穩定大局，挽救中共國際形象一再挫低，也能贏得開明改革聲望，一舉數得。奇蹟可能出現嗎？以習體制的既有方向和內在條條框框限制，很難樂觀。 |
下级分类
