|
國民黨31位大老昨天聯名在各大報刊登廣告，呼籲韓國瑜和郭台銘拿出誠意謀求合作；誰料，隨即迎來的卻是郭台銘「宣布退黨」的當頭棒喝。不僅如此，郭台銘在退黨聲明中還用了迂腐、守舊等字眼批評國民黨高層，並宣稱自己「完全不會眷戀這個政黨」。如此倒打一耙的決絕告別，充滿郭董式的霸氣，卻也完全暴露他在政治上的暴衝性格。 回顧4月中旬，郭台銘以失聯黨員身分接受吳敦義頒贈的「榮譽黨員狀」；當時黨中央只是形式上幫他開出一扇後門，追認其黨員資格，他應該另行擇日宣布投入初選。沒想到，郭台銘當場便高舉榮譽黨員狀，宣布投入初選。如此突兀的舉動，外界皆感意外，也說明郭台銘對政治分寸的掌握相當生疏。但是，當時他順手利用了這個「巧門」，也獲得了認可。 經過5個月的波瀾起伏，郭台銘在國民黨的初選落敗，卻不遵守政黨政治最基本的「初選產生候選人」之遊戲規則，更不信守自己說過會「支持黨內初選勝利者」的承諾，決心一意孤行參選到底。兩個月來，他頻頻和柯文哲、王金平私相往來，卻拒絕和當初支持他參與初選的大老會面，深陷他們於不義。現在他臨別一腳，卻又口出惡言詆毀國民黨大老迂腐無用，甚至批評某些人早就心有二志，一副多麼不屑的姿態。就算要琵琶別抱，有必要作如此噴火的演出嗎？ 對於郭台銘救國救民救台灣的大志，外界其實不必太過質疑，他應該是抱著使命感而來。問題是，郭台銘若認為只有自己才是足以力挽狂瀾的「天選之子」，而不把其他政黨、人物或制度放在眼裡，那就令人感到不安了。政治畢竟是「眾人之事」，1個國家不是只要聽從總統一人的領導，還須依據憲法、規章、制度等行事運作，以服務人民。蔡英文總統的治理讓人民不滿，就是她以一己的意志凌駕民眾的意志，以黨的利益欺壓國家利益。郭台銘痛批蔡英文，但他能讓選民相信自己是更可靠的國家領導人嗎？ 最受質疑的問題有4 這就牽涉到郭台銘的使命感與現實感之間的落差了。郭台銘的使命感毋庸置疑，但他的政治現實感卻極為飄浮，他的自信也讓人感到流於個人意氣之爭。最受質疑的問題有4：第1，郭台銘在黨內初選以17％的偌大差距落後韓國瑜，他憑什麼自信能在大選贏過對方？其正當性又何在？第2，歷來藍軍分裂都以敗戰收場，郭台銘既有擊敗綠營的使命感，又何以甘當分裂的罪人？第3，柯文哲都因自知民調落後而怯戰，郭台銘卻敢把自己的希望寄託在民眾黨？第4，他臨陣拋棄國民黨，轉而和底細不明的柯王合作，這是人格和信用的豪賭。 迄今為止，人們只聽到郭台銘的救國大志和他「零到6歲由國家養」的政策，至於其他治國主張又是什麼，則幾乎毫無印象。如此模糊的政治主張，光憑「台灣首富」的光環，要為他贏得普羅大眾的支持，是遠遠不夠的。更何況，他一旦表態加入戰局，接下來民進黨對他的攻擊將如矢石般而來；那麼，他這半年來出入飄忽的從容恐怕會瞬時消失，而破綻畢露。 更嚴重的是，郭台銘既然倡言要超越藍綠，即應該要營造具有「超越」概念的氛圍，才能把國家帶向更好的方向。不料，郭台銘卻選擇在中秋前夕以「退黨」的方式拂袖而去，同時還拋出一堆惡言，這是不仁、不義又不智的表現。此舉，恐怕只會得到「為利忘義」之譏，而不會幫他帶來選票。就算郭台銘最後能當選，他昨天對國民黨惡意砍殺的這1刀，也將成為他未來治理上永遠而深刻的障礙。 在象徵團圓的中秋節前夕，郭台銘卻以驟然宣布「起義」，重重打臉國民黨大老的苦心呼籲。霸氣無限的郭董，真的能以霸氣贏得民心當上總統嗎？ |
下级分类
