|
读新闻
中共黨刊《求是》日前重發習近平2014年紀念全國人大成立60周年講話，把廢除領導幹部職務終身制，實行任期制度，實現國家機關和領導層的有序更替，作為政治制度改革的重大成就。此前，《人民日報》兩個微信公號曾發表紀念鄧小平誕辰文章，把廢除領導終身制視為鄧的最大政治遺產。然而，文章迅速被刪除。一個月內，黨報和黨刊兩次談廢除領導人終身制，與中共19大修憲取消領導人任期制形成鮮明對比，釋放了什麼信號？習近平到底要不要超期連任？ 從各種跡象看，習近平不大可能贊同恢復毛澤東時代的終身制，但超過兩屆連任則是可能的，因為：一、廢除國家主席和副主席任期制，並不意味習和中共一定採行領導人終身制，而更大可能是讓習近平得以超出只能連任兩屆的規定。 二、習近平贊同取消領導人任期制，是權力鬥爭手段，而非完全是目的。官媒曾指出，中共高層取消國家主席任期制，目的之一是能有效壓制各方利益的博弈。習近平在19大遭重挫，盟友王岐山被迫出局，7常委除栗戰書一人為鐵桿外，其餘均為不同勢力代表。習王反腐，使元老集團、官二代集團和平民出身的「團派」都感受到對自身利益和權位的威脅，於是聯手趕走王岐山，並強行在常委會塞進各派勢力代言人。王的去職使習家軍人心惶惶，為安定軍心，習近平智囊團於是搞修憲，取消國家主席任期制，表明習不會在5年後退位，以示威嚇。 三、習近平不止一次私下或公開表示，反對終身制，且沒有戀棧想法。英國《金融時報》去年4月16日報導，習近平說，他個人反對終身制。還說，外國觀察家誤解中國修憲取消國家主席任期限制。習說，他做出相關決定是為了統一協調三個政府和共產黨最高職務。 另外，靠近習的圈內人士曾表示：「朝廷重臣擁戴皇上連任，是向皇上表示忠心的一種方式，著眼點在謀求自身利益，而非皇家與皇上自身利益。皇上對此洞若觀火」。 據稱，習的一些近臣和密友不止一次向習建言：「無論從中國歷史來看，還是從共運史來看，高齡戀棧的後果大多不佳。選好接班人，在功成名就之際激流勇退才是上策。」據說習表示，「提此類建議的人士才是自己的真朋友」。 四、恢復領導人終身制，黨內難有共識。「之江新軍」在19大上遭遇重大挫折後，隨即宣布修憲。這種「變相恢復帝制」的荒唐舉措，使擁習的力量分崩離析，並在整個官場引發軒然大波。首先，廢任期制，實際是斷了平民出身的團派官員的生計與前途。這些官員大多因年輕時能幹肯吃苦，通過共青團渠道脫穎而出。相比平庸而靠父蔭驟登高位的官二代，這些人才是中共政權真正的頂梁柱和辦事人，實際是中共執政的主力軍。 想當年毛時代沒有任期制的制約，不僅「聖上」終身制，各級大小官員，小到村支書，都把著官位不死不休。鄧小平明確宣布廢除幹部終身制，才使許多能幹的平民子弟脫穎而出。 其次，廢除任期制，也給元老派和官二代提供攻擊習近平「數典忘祖」、背叛鄧小平遺產的武器。 五、當前中國經濟、外交和社會穩定方面均遭遇空前危機，習近平的遠大抱負亦遭重挫，他繼續戀棧的意義大為降低。在川普高關稅貿易戰極限施壓下，中國經濟、貿易和金融等領域面臨極大風險，「一帶一路」和「中國製造2025」等計畫前景堪憂。習近平要在四面楚歌聲中再創歷史性「豐功偉績」，恐怕不現實。這或許令習急流勇退，在2022年謝幕。 但由於「習在知識層面和見聞廣博層面，都有很大局限性，思維很容易受絕對權力和諂媚之臣蠱惑而自我膨脹。習的自我膨脹使習身邊諍臣漸少，佞臣日增」。不排除習因此而改變不戀棧初衷，鋌而走險的可能性。習是否兩屆後繼續連任，關鍵要滿足兩個條件：一是能找到可靠和值得信賴的接班人；二是讓反對派無力或沒有可能在習退位後清算和報復他。 而要在20大以前做到這兩點，並不容易。因此，習近平可能延長任期，但並不是要恢復終身制。反對終身制，不等於一定要恪守任期制。或許，習現在真的開始思考自己的去留問題了。川普對中國的當頭棒喝和咄咄逼人，也許讓習清醒了幾分，回到自己內心的原點。 |
下级分类
