|
读新闻
民主政治是誰有多數選票支持，總統就誰屬，民意最大，但道德標準同樣重要，應適用所有政黨和政客。川普執政許多乖張作為，加深自由派和主流媒體常有「民主已死」的喟歎。「通俄門」無法傷害川普，「烏克蘭電話門」燃起民主黨人和反川普者新希望，標榜的還是總統必須遵守法律和政治道德約束，民主黨自認站在道德制高點。 但拋開黨派立場，選民也有權追問，白登副總統任內有無施壓烏克蘭政府，停止調查其子杭特擔任董事的天然氣公司？如果有，也是不正常利用副總統職權，干預外國司法，涉及私利；從道德標準衡量，用在川普的規範，同樣應適用白登，但民主黨人有無這種認知，抑或陷入雙重標準？ 通俗地說，二戰後的美國已慣於對外國，尤其受美國霸權恩惠的國家頤指氣使。烏克蘭官員年初否認白登或其子涉及不法，但和川普通俄案一樣，否認並不等於沒有，有無證據才是關鍵。而施壓外國，很少人像川普這樣魯莽愚昧，竟透過正常外交管道，總統通話不但有錄音，還有專人記錄，想賴都賴不掉。 荒謬而矛盾的是，川普指責白登干預烏克蘭司法調查其子任職的Burisma公司，但他也同樣在干預烏克蘭總統，施壓對方提供打擊白登父子的「黑材料」。道理和做法上，川普和白登竟如出一轍。「原告」、「被告」一樣黑，曝露美國強權兩黨領導人的真面目。正被貿易戰壓得喘不過氣的中南海諸公們，大概感同身受。 烏克蘭真是奇葩國家。前蘇聯解體、烏克蘭1991年獨立，盛產石油、天然氣，是被系統性腐敗拖累的國家。烏國反貪中心執行長卡倫約克說，烏克蘭寡頭企業和腐敗政客勾結，極需在美國等西方國家洗白形象，因此有大筆橫財等待被人爭奪。川普前競選總幹事、已認罪的馬納福(Paul Manafort)，2010年至2014年擔任烏克蘭總統亞努科維奇和其政黨顧問，在烏國就賺進逾6000萬美元。馬納福為何和川普掛鉤，也是另一本暗帳。 無論白登有無干預烏克蘭司法調查，其子不避瓜田李下，美國大企業這麼多，卻偏偏跑去烏克蘭任董事，因果關係耐人尋味，留下私利疑雲。白登是否如川普指控，2016年施壓烏克蘭政府開除檢察總長，以防止他調查Burisma公司和其創辦人茲洛切夫斯基？烏國政黨輪替後，白登關說已難有證據。而川普兩件醜聞為什麼也和烏克蘭分不開？顯然這是國際政商關係的一筆大爛帳，兩黨人物都蹚進了渾水。 為爭取連任，川普早就抓住假想敵白登猛打，指明年就78歲的白登公開場合常打瞌睡、愛抱婦女貼臉親吻，川普和川粉給白登取了「瞌睡喬(Sleepy Joe)」、「怪怪喬(Creepy Joe)」綽號。經過3場初選辯論，白登聲勢一路領先，但近日在愛阿華、新罕布夏等4個指標州支持度大跌；全美民調更以25%：27%首次輸給華倫。如果他最後出局，川普卻因他而被彈劾，就打錯了算盤。 民主黨明知彈劾案難獲參院通過，卻發起彈劾調查，應著眼中間選民，想再次打擊川普形象。初選迄今，民主黨被激進派把持政策方向，被質疑社會主義色彩太濃烈，例如對全民健保、富人加稅等漫天開價，缺乏讓選民眼睛一亮的核心政策，只能靠反川普、趕川普下台支撐。NBC／WJ日前民調，支持川普選民僅45%，高達69%選民對川普沒有好感。民主黨發動彈劾是在強化黑川普的競選策略，但彈劾也幫川普凝聚共和黨選民，正反相抵，最後回歸兩黨基本盤，雙方可能都是白忙。 反而該留意，川普2020年如敗選，他引發的連串紛爭，包括妨礙司法，卸任後是否被法律追殺，引來牢獄之災。穆勒和民主黨不少國會議員都說，總統任內不被司法起訴的保護只限任期內，暗示或明示川普卸任可被追訴。美國歷史上尚無卸任總統被起訴案例，川普現在必須戰戰兢兢，否則卸任後如共和黨離棄他，他或許還會「創造歷史」。 |
下级分类
