|
读新闻
這次選舉，以泛民主派的一面倒勝利作收，除宣示香港「要民主」的決心，也對內外發出兩個不同的訊息。對內而言，是向「勇武派」說：「夠了」，不必再訴諸街頭抗爭暴力，香港要恢復社會秩序，從體制內推進改革。對外而言，則是讓北京看到香港的現實：香港追求的是自主，而不是「港獨」；北京要學會鬆手，否則香港只好自己來。 過去半年的動盪，香港社會付出了昂貴的代價。諸如：到港的大陸和國際旅客銳減，旅館住房率大降，商店買氣慘澹，餐廳及公共設施被砸，上班上課受到莫名干擾，包括市民無故遭到毆打攻擊等。這種種不便與不安感，不僅成為建制派攻擊泛民派的理由，外界也擔心可能成為中共插手或鎮壓香港的藉口。 所幸，北京謹慎地保持距離，不僅未如揣測在11國慶前對香港出手「平亂」，在形式上至少仍由林鄭月娥領導的港府和港警面對失控的局面，維持了「一國兩制」的基本精神。從這點看，北京未在窮於因應中美貿易戰之際沾惹香港內部戰火，堪稱是明智之舉。甚至可以說，讓這次區議會選舉順利進行，是香港社會和北京政府雙方未曾明言的「共識」。 這次選舉結果，遠遠超乎各界早先的預期。泛民派原本認為，區議會只是地方機關，沒有多少實際權力；泛民派可能有所斬獲，但席次未必能過半。誰料，最後結果，所有「非建制派」席次加總，竟囊括高達9成席次。而許多知名「建制派」人物，諸如被稱為「激進建制派」的立法會議員何君堯、香港最大親北京政黨「民建聯」兩名副主席張國鈞和周浩鼎，和中國人大香港區代表田北辰皆中箭落馬，這確實反映了香港民心向背。相形之下，許多懷抱熱情初次參選的素人和年輕人，則在情勢加持下順利當選，這是沛然莫之能禦的民意潮水。 這次選舉結果，實質意義有三：第一，這表達了香港人回歸民主、恢復秩序的渴望，大批支持民主的新人進入區議會，是香港民主政治扎根的第一步。第二，高達7成多的投票率，說明原被視為「經濟動物」的香港人，開始重視並積極行使自己的政治權利，這是好現象。對大陸而言，香港除作為一個「經濟櫥窗」，又多了一層「政治櫥窗」的功能。第3，區議員在特首選舉委員會的1200名選舉委員中占有117席，在70席的立法會中則占有6席；亦即，泛民派可以藉由這次地方選舉的勝利，將影響力逐漸伸至特首及立法會選舉，進而改變目前港府一味聽命北京、罔顧香港自主的現狀。 從北京的立場，其實不妨正面看待香港這次選舉結果。這次香港的民意大爆發，主要是承續了上次「雨傘運動」後「特首直選」遭到沒收的民怨，反送中示威才會有如此強烈的反彈。林鄭月娥作為北京指定的特首，明顯缺乏足夠的政治智慧處理香港的社會矛盾，才會一挫再挫，鬧到不可收拾。這次選舉，在某個意義上，是香港人用選票幫港府及北京穩定了香港秩序。 簡單地說，香港作為「一國兩制」的「垂範」特區，它有其特殊歷史因緣及地理際會所形塑的特殊「社會驕傲」需要維持；這點，需要北京的尊重，而不是箝制或懲罰。這場選舉，是香港選擇走向民主，而不是走向獨立，這是北京絕不能誤讀的。 |
下级分类
