台灣大選結束後,美國國務卿龐培歐、日本外務大臣茂木敏充、歐盟對外事務部(EEAS)、歐洲議會(EP)、中美洲統合體(SICA)、中美洲議會(PARLACEN)紛紛對蔡英文或台灣表達祝賀。北京外交部罕見一天內發兩次聲明強烈抗議。這些國際表態情勢有利哪一方,答案很清楚。德國媒體用「蔡英文贏了、中國輸了」;很多評論指習近平做法把台港推向反共。大環境激變,北京想來硬的,包括武統或動用軍事、經濟實力全力箝制台灣,恐有多重反效果,將兩岸推入更敵對甚至戰火中;而「九二共識」已毀,檢討這個「定海神針」此其時矣。 前國安會秘書長蘇起說,大選後,國民黨在兩岸已難再有角色;李登輝時代的大陸政策重要智囊、學者趙春山也說,九二共識已非定海神針。藍營青壯派都質疑九二共識已不合時宜。九二共識在習近平去年初說出兩岸「共商一國兩制台灣方案」後,不斷被汙名化、妖魔化,在台灣成票房毒藥。習近平親口定調的「定海神針」已毀,「一國兩制」垂危,現在不應再強化想修復它,勢須另起爐灶、重建論述。 蔡英文挾817萬票豐沛民意,選後國際記者會提出重啟兩岸互動「和平、對等、民主、對話」四原則。我們似可回到原點思考:當年也是趨獨的陳水扁能開放小三通、擴大兩岸經貿交流,難道蔡英文不能有新突破? 首先北京或須放棄面子或計較主導權在誰,捨棄舊的「定海神針」,拋卻「一切我說了算,豈容小小的台灣817萬選民說翻就翻」的天朝倨傲態度,從務實解決問題入手,兩岸關係危機中未必不能另闢新轉機。 北京如何對待中華民國,是關鍵中的關鍵。「和平」是兩岸共同目標,「對等」就是善待中華民國。這個關卡一旦破解,台獨也可能部分破解。國際大環境不支持台獨,既然大陸武力日壯,對台獨有不惜一戰決心,北京怕什麼? 弔詭的是,現在北京面對的中華民國有兩個:一個是國民黨傳統的中華民國,憲法一中領土還包含大陸,有意謀求長遠未來統一;另一個是借殼上市的中華民國,只保留國號、國旗等象徵,實際上推行修改課綱「去中國化」、教育民眾力圖和大陸切割。兩個中華民國隨執政黨不同而「變臉」轉換。 北京須先打破「兩國論」桎梏,讓一中不再是中華人民共和國,未來才可能討論邦聯、大一中屋頂等「一中」統合方案,從「兩國過渡到一國」。因此,蔡英文的第三、第四原則,大陸民主化、自由化之前,兩岸先對等、對話,改變台灣青年世代想法,接受中國,兩岸才有機會。 兩岸未來似可以台海和平為前提,用北京中央政府/台北中央政府的對等名義,先簽「台灣不獨、大陸不武」聲明(準協定),確保台海和平,但暫迴避一中。九二共識內涵、形象俱已崩毀,被曲解為投降和被統一,須以更中性的「兩岸未來解決方案」替代。「一個中國就是中華人民共和國」,台灣逾9成民眾無法接受,正是一國兩制的致命罩門。這些爭議不解決,僵局就無解。 北京不放棄消滅中華民國,就難另闢新徑。大陸不敢武統、國民黨不敢言統、民進黨不敢台獨,三方都須尋求過渡方案,總比「地動山搖」留下後遺症更有建設性。 但這些設想幕後最大影舞者、美國意向很重要。當前中美對抗,華府完全主導蔡政府兩岸走勢。綠營夢想長期執政,卻絕無法讓台灣經濟和大陸脫鉤。就看北京願不願以大局為重,把對武統的喧嚷自信,轉換為「只要兩岸交流持續強化,台灣獨不了」的信心。 期待習近平當局退讓,是痛苦的期待,香港情勢印證這種想像。但中共思維如不能隨世界潮流、台灣民意變遷而改變,台灣必然漸行漸遠。武力逼統是下下策,無異打開潘朵拉魔盒,引發美中博弈和各種政治海嘯,豈僅犧牲大陸經濟發展而已。史上尚未有專制獨裁政體吃掉自由民主政體先例,兩岸也不會例外,中共難道寧與全球和歷史趨勢為敵? 鷹派「環球時報」日昨評論坦承,為統一台灣立即開戰,中國還沒做好準備。中共要堅持過時的意識形態,或通權達變,把握「國民黨執政絕不敢談統(賣台包袱),反而民進黨執政才有機會」的歷史契機,習近平有無氣魄遠見、蔡英文有無這種胸懷,會成他們執政功過的重大指標。 |