|
读新闻
這個表態被視為北京出手，明顯在收緊「一中論述」，壓制台灣，以回應台灣11日大選結果。但這樣逼迫連台灣的統派都反感，顯示習近平當局自外於潮流趨勢，依舊不懂台灣民心，反而把台灣越推越遠。 蔡英文勝選迄今10天來，網上出現許多對台動武聲音。台灣的「中國時報」日前刊登王正的文章「台灣人為獨立戰爭做好準備了嗎？」質疑任何獨立都需要戰爭，警告台獨；蔡英文接受BBC訪問談話，被斷章取義曲解成「蔡英文要正面打：我們一直在增強軍力(準備打仗)」，武統聲音上升到近年罕見高度。但鷹派的「環球時報」反而相對冷靜，評論說「為統一台灣立即開戰，中國還沒做好準備」。 中共和民進黨正陷入「你愈逼、我愈反」的循環中。北京是「你越趨向台獨，我就越趨向動武」；綠營則是「你越逼我，我就越走向台獨給你看」。這種惡性情緒對立，如果是一般民眾也就罷了，如果政府聲明不經深思熟慮也帶著情緒，毫不考慮言論後果，就是短視甚至愚蠢。 習近平親自定調為兩岸「定海神針」的九二共識，在台灣大選中幾被貶抑為「親中、投降」的代名詞。支持蔡英文的817萬選民，很多人否定九二共識；選後藍營青壯派也浮現九二共識已不合時宜，必須檢討另創論述的聲音，可能刺激北京緊縮「一中」定義，把「台灣是中國不可分割的一部分」，縮緊為「台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」。 事實上，北京始終將九二共識解讀為「一個中國」，和一中三段論「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分」分不開。但藍營堅持九二共識是「一個中國、各自表述」，「一中就是中華民國」，兩岸認定的一中內涵不同，但各自保持模糊空間，只是北京也從未公開承認「一中各表」。 或許習近平緊縮一中的目的，包括：一，情緒發洩和警告台獨：如果捨棄九二共識，大陸今後論述就直接用台灣屬於PRC，不復存在ROC論述空間；二，兩岸論述可從三段論跳躍成一段論，擺明把台灣併吞進PRC，國號、體制等不再是未來兩岸談判內容，對內安撫鷹派，對台施加恫嚇。 無論如何，一，這種論述難獲國際普遍認同，更缺乏實施基礎。世界170多國和北京建交公報雖都承認一中或三段論，惟迄今沒有大國明確承認，台灣屬於中華人民共和國；二，中共建政70年來，從沒一天統治權及於台灣。台灣是內戰遺留迄今未決的問題，國際法或現實上都很明確。 中華民國雖未獲太多國際承認，但國際法人地位，擁有領土、人民、軍隊和主權等都具備，排他性不接受PRC的主張。 北京稱台灣屬於中華人民共和國，是說給大陸內部聽，掩飾對台灣、香港政策失敗的責任，台灣2300萬人或海外很多華人無法接受這種顢頇說法。或許預示北京想對台獨上緊箍咒，對台強硬政策即將出台。蔡英文5月20日就職演說是否「再次答卷」，北京也在等待。兩岸是否「地動山搖」，520是個重要節點。 但幾個要素不能忽略：一，蔡英文得票不能全視為台獨票。「商業周刊」選前對首投族民調，發現83%自認是台灣人，31%最關心台灣主權；只有34%贊成台獨，59%贊成維持現狀，支持統一者僅3%。換言之，年輕人「拒共反共」多於台獨。北京要釜底抽薪，是改變策略說服他們，而不是強加台灣老中青三代都反感的PRC給台灣，否則台港只會越走越遠。 二，大陸自承沒準備好武統，當前世界正興起「反中」浪潮，任何動武蠢動可能引發各國聯手反中；伊拉克胡森政權入侵科威特引發聯軍反攻，殷鑑不遠。只要台灣不主動挑釁宣布台獨，對台動武必然使中共成為全球公敵。 三，美中較量正酣，美國純為台灣而戰可能性雖偏低，中共動武將立即削弱自己，中國崛起中斷，中共面臨崩解挑戰，美國必趁機斬除挑戰美國霸權的威脅。這盤棋凶險程度遠非中南海能預料，中共與其把自己和台灣都逼上絕路，不如另起爐灶，設法修補兩岸關係。 |
下级分类
