|
【編譯馬泰／曼谷報導】新未來黨秘書長比亞布總結中選會結案定論的5個錯誤，指憲法法庭無權針對新未來黨是否應該解散做出判決。 新未來黨秘書長比亞布昨天（18日）舉行記者會表示，應該在憲法法庭於本月21日對新未來黨是否應該被判解散之前，有必要對中選會得出的5項結案定論做出說明和提出質疑，包括：一、新未來黨向黨魁塔納通借款以維持運作，是因為新政黨法對政黨在政治捐款、吸引政治投資、轉賣黨產等都有嚴格規定，前維穩委員會在確定大選日期後宣布對政黨的解禁，導致諸多新興政黨難以在短期內依照新法規投入大選前的準備，也導致新未來黨在無法獲得政治資金的前提下，採取向塔納通借貸的方式勉強維持運作。 二、政黨向個人借貸維持運作不屬於違法行為，因為沒有哪份法規明文限定政黨的借貸行為，除了新未來黨，還有其他4個政黨也借款維持運作；三、新未來黨的借貸不屬於政黨收入和政治捐款，同樣需要按照借貸合約要求定期支付利息和償還部分本金；四、中選會在借貸案的調查和得出結論上不符合法定程序，在兩次指控新未來黨違反政黨法第62、63條款後被法庭駁回，這才第3次以觸犯政黨法第72條款的罪名提出指控。在整個調查與結案階段，中選會一直都在拒絕新未來黨提出的證人與證詞補充；五、憲法法庭無權介入政黨是否該被判解散，或政黨執委會成員是否應該被判革除參選權的審理。 比亞布還表示，新未來黨借貸維持運作與是否應該解散政黨毫無關聯，如果依照憲法下轄的政黨法第62、63、72條款規定，憲庭應回絕中選會對新未來黨提出的指控和審理要求，因為這不在憲法法庭的權限範圍之內。如果新未來黨真的被判解散，將是國會中的反對黨派政黨被判解散的首例，而且還是在反對黨派針對政府進行不信任質詢的前3天，這是對社會、民眾以及希望國家有所改變的年輕一代政治家的嚴重傷害。 |
下级分类
