美國民主黨總統初選仍在激烈混戰中,目前看不出誰有絕對優勢勝出。不過有兩條脈絡已逐漸清晰:一是聯邦參議員桑德斯已站穩進步派旗手地位,占據黨內一個山頭;另一黨內溫和派山頭,隨著提前投票的前4州初選即將結束,前副總統白登大勢已去,前印第安納州南灣市長布塔朱吉後勁不足,億萬富豪、前紐約市長彭博後來居上,彎道超車大勢已成。3月3日「超級星期二」初選投票,恐將成桑德斯與彭博之爭。兩人中誰勝出,將代表民主黨挑戰川普。
長期在民主黨總統初選民調領先的白登,在愛阿華州、新罕布夏州連續兩戰僅居第4、5位。原本他寄望甚殷的南卡州,領先其他參選人的優勢也大幅縮小。14日公布的St. Pete民調顯示,在關鍵搖擺州佛州,彭博支持率大幅上升,達27.3%,超過白登(25.9%)和桑德斯(10.4%),居首位。
尋求連任的川普總統,對民主黨選情變化尤其敏感。他已把注意力從白登轉向桑德斯和彭博。他說,相對於桑德斯,他寧願在11月大選中對壘彭博,因為「桑德斯有真正的追隨者」。
儘管如此,連日來川普卻對桑德斯很友善,對彭博則砲火四射,充滿人身攻擊,譏諷彭博是身高5呎4、辯論得站紙箱墊高的「迷你麥克」,是「不會辯論的死能量」;還批彭博過去在紐約市實行「截停攔檢」少數族裔政策的道歉「虛偽」,稱他是「種族主義者」。可見川普心中,作風穩健和形象清廉的彭博,才是他最忌憚的對手。
桑德斯無疑已成民主黨的領軍人物。正如川普12日評價桑德斯說,「人們喜歡他傳達的信息。他活力四射,他的支持者也活力四射」。此前,川普一直稱桑德斯「瘋狂的柏尼」。
不少分析家把2020年的桑德斯,比作2016年的川普。桑德斯與川普都藉發展強大的個人品牌崛起政壇,只與他們依附的政黨保持似有若無的關係,他們經常批評黨內領導人,直接訴求工薪階層,支持者黏著度極高,「非桑」或「非川」不投;而他們崛起,也是美國政黨建制派挑選總統候選人影響力式微的最新跡象。
川普願與桑德斯對壘,一方面是因桑德斯在黨內根基不深,與民主黨高層不少人有積怨,前民主黨總統參選人喜萊莉.柯林頓日前就批評「沒有人喜歡他,沒有人願跟他共事」。共和黨一位策士說,與桑德斯對壘,只要不斷重覆他2016年競逐總統提名時被民主黨「做掉」就行了,此次愛阿華州選舉爭議,再度出現桑德斯會被做掉的疑雲,讓共和黨可再作文章。
另一方面,桑德斯自稱「社會主義者」,要推動極端的「全民健保」和「綠色新政」,川普只要打出「不要社會主義」,中間選民就可能轉向。桑德斯的主張也讓尋求連任的民主黨議員們驚惶不已,認為他若出線將加劇黨內分裂,贏回白宮和參院無望,連眾院都可能被他拖累而丟失。
據fivethirtyeight.com統計,迄今桑德斯僅獲7位民主黨國會議員背書,且7人均為連任無虞的進步派。而彭博起步雖晚,卻已獲11位國會議員背書,這些議員逾半數來自搖擺州。像桑德斯這樣弱勢的對手,川普的選戰易打得多。
反觀彭博參選起步雖晚,但他斥巨資買廣告的強大攻勢下,支持率穩步上升。彭博打破常規,除略過提前投票的4個州,從一開始就把初選規格拉到大選層次,目標一直對準川普,目前看來策略奏效。彭博民調越上升,川普對他的批評就越猛烈,但這樣也使彭博知名度越衝越高。
財力雄厚的彭博除豪擲3億5000萬元,在全美網路和電視強打廣告1個多月,推升民調數字外,也召集強大競選團隊,包括2000位民主黨最優秀的工作人員與策士為他助選,以致川普和民主黨參選人都異口同聲批評他「花錢買選舉」。
然而彭博崛起,讓民主黨內懼怕桑德斯壞了大事、又怕溫和派白登和布塔朱吉難當大任的人看到了新希望;彭博的雄厚財力也讓民主黨人不用為他競選經費後繼乏力而發愁,他反而能拿錢幫助艱困區打拚的黨內參眾議員。
彭博曾是共和黨和獨立派,立場溫和,使他比桑德斯更容易在搖擺州贏得支持。假如彭博出線後真如媒體報導,找喜萊莉‧柯林頓搭檔競選,將是一張強力好牌,將極大化接收民主黨資源,尤其少數族裔支持。這樣的對手,川普怎會不害怕! |