|
读新闻
美國總統、高官卸任後出書，為公職生涯留紀錄，商業上大賺一筆，幕僚則褒貶在位或卸任總統功過，留下歷史足跡。波頓也一樣，川普和死忠川粉未待新書面世，即憤斥是「瞎編的垃圾，沒有可信度」，但新書和以前出書的記者、低階官員不同，殺傷力更強。 波頓擔任國安顧問17個月，陪川普會晤習近平、普亭和厄多安等多國領袖，有第一手紀錄。他曾在雷根、老布希和小布希政府擔任司法部助理部長、副國務卿、駐聯合國大使等職，向來是鷹派，主張對中國、伊拉克、阿富汗、俄羅斯和北韓強硬。政務官資歷非凡，使新書在保守派中對川普更具說服力和破壞性。川普極力想阻止新書上市，但聲勢已成，來不及了。 新書效應至少幾方面：一，川普棄高層幕僚如敝屣，他任用具資望的軍方將領如白宮幕僚長凱利、國安顧問麥馬斯特、防長馬提斯、石油業CEO提勒森等人，最後或辭官或被開革，他們對川普的評價完全一致：缺乏常識、躁動、施政毫無方針，只知維護連任。波頓在最敏感時機，針對川普常自我褒揚的「強勢外交」痛擊政績，形容川普「治國無能，不適任」，對川普的摧毀嚴重。 二，川粉們高度崇拜川普雄才大略，改變美國方向，遏制中國崛起。波頓新書卻戳破這種假象：川普把連任成功和家族利益，看得比國家福祉更重要；對他喜歡的獨裁者，不吝大做人情，濫肆表揚。川普表現離譜，美國卻能調整國家大方向和對外關係，原來是保守派幕僚居間苦心擘劃，不是川普親自主導，這才是共和黨真正的「深層政府」(deep state)。 表面看來和川普最親密的國務卿龐培歐，都曾當面遞字條給波頓說「他根本在胡說八道」(He is so full of shit.) 。這種評價和幾位卸任幕僚一致。商人治國任性下，認定的美國利益往往變美國之傷，歐亞各國和澳、加人民普遍嘲諷美國，可見一斑。 三，川普對中國強硬，高姿態對待習近平和中共，波頓新書卻爆料指川普私下對習幾近卑躬屈膝，譬如央求習多買美國農產品，助他連任；用「300年來中國歷史上最偉大領導人」阿諛習，諂媚話讓人頭皮發麻。對中國歷史或當代現況稍有瞭解的人，都知說這些話喪失原則立場；連對習最忠心的「習家班」都不敢用的詞，川普卻說出口，太傷美國國格和總統尊嚴。至於不知英國也是核大國、認為芬蘭是俄羅斯的一部分，都算小事了。 四，對香港、台灣和新疆維吾爾人集中營，川普的言談認知也和美國政策面貌不同，判斷應是白宮「成年人」主導的結果。譬如川普2019年在大阪G20見習近平，竟對習說新疆建集中營很正確，中共應繼續建。共和黨政府力挺台灣，川普卻形容台灣像簽字筆筆尖，而中國像白宮大會議桌。蔡英文政府對川普感激得五體投地，他卻這樣貶抑台灣，難道不值得台灣警惕？對香港百萬人示威，川普質問美國抗議中共對他有什麼好處？「我不想管香港！我們自己也有人權問題，不是嗎？」這樣悖離美國傳統價值，對保守派或美國人都情何以堪。 五，波頓說，習近平、普亭、金正恩都學會用言詞耍弄川普。對照彭博通訊社日前訪問中共九位高官和智囊匿名說，中共如今改變討厭川普念頭，更希望川普連任，因為拖累美國，有利中國發揮國際影響力。不過，川普善變、捉摸不定，讓北京頭疼也是事實。譬如龐培歐17日在夏威夷和楊潔篪密會同一天，川普簽署維吾爾人權法案，允許制裁中共官員。波頓爆料可能刺激川普，祭出更多為難北京的舉措，以洗刷形象。 波頓爆料前，逾百位美軍高層將領表態，反對川普派兵平息示威暴亂。共和黨內小布希、聯邦參議員羅穆尼和穆考斯基等都反對川普連任，是否形成全國串連，發展值得關注。白登參選有不少質疑，「要保守派，但不要川普」，或「任何人當總統都行，只要不是川普」，都是川普面臨的連任難題。 |
下级分类
