|
读新闻
由於全球氣候暖化，各地氣候異常，俄羅斯西伯利亞小鎮維爾霍揚斯克(Verkhoyansk)，過去曾出現攝氏零下68度的極低溫，沒想到20日竟測得高溫38度，打破北極圈最高溫紀錄；挪威也出現永凍層溶解，陸塊滑落海中的異常現象。 貴州至長江中丶下游豪雨，也是異常氣候的產物；北京中央氣象台持續發布暴雨黃色預警，重慶更在22日出現80年來第1次「洪水紅色預警」，警示長江上游支流的重慶綦江恐爆發「超歷史洪水」，造成十幾萬人無家可歸。降雨23日進入最強時刻，24日降雨帶整體南移，湖南、廣西、江西等省區將持續豪雨，各級政府嚴陣以待。 三峽大壩能否擋住洪災，壩體是否承受得住；如被迫開閘放水，對下游民眾會不會造成生命財產損失和更大災難？網上多位自稱水利專家的人說，大壩沒有防洪功能，呼籲長江中丶下游6億民眾及早準備逃生，一旦潰堤洪水將一路沖到上海，「上海將變成海上」；但不排洪，上游地區洪泛會更嚴重，大壩已形成上丶下游難兼顧的狀態。 三峽大壩2003年落成，2009年完全運作。但建成不久，質疑工程品質不佳的說法就不斷，中共黨媒也將大壩防洪能力從抵抗萬年一遇的洪水、千年一遇，一路下修到百年一遇。其中有客觀因素，譬如強降雨的頻率比以前大，卻讓民眾擔心大壩的可靠性。 這次恐慌主要因央視21日報導，「三峽庫區水位持續上漲，目前庫區水位接近147米，超出防洪限制水位近2米。」超出防洪限制水位近2米，乍看讓民間擔憂水庫可能潰堤。但其實，防洪限制水位是指汛期來臨前，水庫將水位降至限制水位，騰出庫容迎接可能到來大水。 三峽水庫在汛期防洪限制水位145米，但非汛期保持較高水位用於供水、發電、灌溉等。水庫正常蓄水位高達175米，連日大雨水位不過上升2公尺，遠遠不到正常蓄水位。 2010年長江水利委主任蔡其華曾說，「不能把全部希望都寄託到三峽大壩上」，這話招致網民譏諷，但也不能算錯。不僅長江主幹流需要防洪整治，對支流地區限建、水土保持都是當務之急。即使這次支流造成洪水災情，未來可能影響長江主幹水情，卻不可不慎。 至於討論三峽大壩強固程度，爭論從興建迄今不斷，現在卻流於隨便給人戴政治帽子。讓人回想50年代中共內部不斷論證是否要興建大壩，當時意見雖不同，都還心平氣和爭論，不至於上綱上線。 1992年，全國人大審議長江三峽大壩工程，2633名人大代表參與表決，結果贊成票僅1767票，反對177票，棄權664票，25人未按表決器，贊成票只占總票數67%，是迄今為止人大得票率最低的議案。後來工程竣工，胡錦濤、溫家寶迴避出席剪綵，使爭議延續迄今。 如今微博上有關三峽大壩的質疑與報導大量消失，大陸只剩官方一面之詞，但境外質疑聲音不斷，讓恐慌持續存在。短期內要應對謠言和假新聞，資訊必須透明，但這是中共的軟肋，只准自己講話，不讓別人說話，當百姓是傻瓜，這種狀況不變，就是謠言的溫床。 三峽大壩從年初傳出外國衛星照片顯示，壩體出現位移扭曲，官方闢謠澄清，指衛星照片是不同角度拍攝合成，因此變形；並解釋說在壓力作用下，一般建築物都會產生一定位移，是正常現象。後來又說，壩頂水平位移為30毫米；壩基水平位移「很小」，都屬正常範圍。 在缺乏國際獨立機構調查認證下，是否真的正常，李克強總理日前簽署三峽保衛令，反而讓民眾質疑更多。不僅大壩強度當年有武警參與建造，工程品質被質疑，現在大洪水來臨，能否發生防洪作用，包括大壩建成後不斷有頻繁地震，都需有合理解釋和風險評估。 建築水壩防洪丶蓄水丶用作水力發電，本是國土永續經營的做法之一，但國際上對巨型水壩興建早有不同評價，三峽大壩卻成中國的典範工程、面子工程。現在攸關6億人身家性命安全，北京當局卻聽任民間恐慌蔓延，實在不夠實事求是。 |
下级分类
