北京願意公開講點話的經濟學家,都說新冷戰已經來了,被認定是老鴿派的余永定,7月中已建言對中美金融戰提早準備。這個時候,中共最高決策層如何取態,就相當關鍵了。 中國除了外交、學者和小報戰狼,中南海一直不怎麼愛言語。不言語不等於沒決策,最新的決策其實已公開。這個已公開的決策,就是7月30日中共中央政治局會議。 中共治國有兩手和兩子,兩子就是「槍桿子」和「刀把子」,兩手則是開會議、發文件。而會議和文件的開場白,基本上都是形勢分析和判斷,後面跟著的都是由此分析和判斷決定要做什麼、不做什麼。 7月30日中共中央政治局會議,最重的是被冷落的大勢分析和判斷,其原文是「當前和今後一個時期,我國發展仍然處於戰略機遇期,但機遇和挑戰都有新的發展變化。當今世界正經歷百年未有之大變局,和平與發展仍然是時代主題,同時國際環境日趨複雜,不穩定性不確定性明顯增強。」「要深刻認識我國社會主要矛盾發展變化帶來的新特徵新要求,增強機遇意識和風險意識,把握發展規律,發揚鬥爭精神,善於在危機中育新機、於變局中開新局,抓住機遇,應對挑戰,趨利避害,奮勇前進。」這段話簡明易懂又難懂,從裡邊可以剔出三個不承認、三個承認。 三個不承認,即不承認「戰略機遇期」已經失去,對中共的國際國內大戰略來說,這不知道有多重要;另一個不承認,是不承認中國面臨戰爭威脅和準備打仗,因為「和平與發展仍然是時代主題」,這至少是大外宣、大內宣的安撫性口徑;第三個不承認,是不承認中國步入經濟危局,不能說經濟下行或步入低速期,而要說「我國已進入高質量發展階段」。 這三個不承認很關鍵,但三個承認是不寫在文件中而體現在一些用詞中,要另外找到途徑去理解,如「我國社會主要矛盾變化新特徵新要求」是什麼,又因何正式提出中共要「發揚鬥爭精神」,以及因何這時提出「趨利避害」,又有哪些利哪些害。這些都要長篇大論,但配合後面的方針和任務,隱隱約約看到三個承認。 所謂三個承認,有兩個可以簡陳,一個是等同承認中國與美國有脫鉤的走向,而且可能是全面脫鉤,在此之前,北京的智囊一個接一個在說不可能脫鉤。一個是等同承認中美脫了鉤後走向新冷戰的階段,這之前也一直被否認。這兩個承認,都由後面部署「國內大循環為主體」的「內循環」得以證實。 最後一個承認,是承認傳說中的「持久戰」,政治局會議中提出對所有問題「必須從持久戰的角度加以認識」。早些時候中美貿易戰階段,就傳出中共決策層要打「持久戰」,這時提持久是何意思呢? 在此之前,京城智庫圈曾傳出「戰略對抗」與「戰略周旋」兩個詞,意思是建言中共決策層,「在敵強我弱下不跟美國玩戰略對抗」,而要跟美國來「戰略周旋」。周旋的意思說得直白點,就是不戰不和。 若這樣去理解中共中央政治局會議公告間接的三個承認和三個不承認,對中國經濟走向理解就不會只看下半年,用那位經濟學者的話說,是看三年,但他在三年後又加了三個字,叫「苦日子」。 |