|
读新闻
洛桐 以前有人說，國家管理者加劇了貧富的差距，是因為政策錯誤或貪污受賄等行為，導至資源分配不公而造成。 我們這年代親眼看到的案例，從中國15年前的馬雲為首網路大咖，到泰國近一年來我身旁有臉書直撥帶貨一年賺上億的實例，配套電商配送快遞致富，日營業四千萬，身分背景影響不了一個人賺錢。 因此，或許可以說是傳統互聯網大大加劇了貧富的差距，本質是因為人可以有原始的資本積累，當你有一定資本的時候，你可以撬動更多資本，讓所有好的資源都會往你身上聚集。 以APP為例，微博微信時代那種先去轉發各種內容「養號」，然後再去接廣告賺錢的邏輯已失效了，刷粉絲量?刷閱讀量的行為也完全不行了，因為AI算法太強大了，這些都逃不過它的法眼。 總而言之，AI這種算法就可以將一個之前的原始積累不斷歸零，這對於新人來說就是最公平的，同時又鼓勵那些「舊人」不斷努力，不能停留在過去的輝煌裡，過去的成就也無法成為跳板，每個人的價值只取決於你當下創造的價值-我們永遠只能用當下的內容實力說話。 AI「算法推薦」是最先進的機制，那?算法的最高境界是什?？其實就是讓每個人都有機會展示自己才華，是各盡其才?各歸其位。 真正的算法會在無形中平衡每個人的閱讀量或資料收集量，不會把資源都集中到某幾個人身上，算法就是那個無形中的「道」。 《道德經》第77章裡說：高者抑之，下者舉之，有餘者損之，不足者與之，天之道損有餘而補不足。人道則不然，損不足，奉有餘。孰能有餘以奉天下？其唯有道者。」 意思是說：天道的邏輯是削弱強者，賦能弱者，而人道是逆天而行，越強的越去巴結，越弱的越要被踩擠，唯有天道才能劫富濟貧。 老子應該想不到，他2000年前描繪的大道，被我們後人用這種形式表現出來了。 也可以這樣理解：當互聯網真正的步入到了「算法時代」，人與人之間的貧富差異會越來越小，因為算法會自動平衡資源的分布，未來將是一個扁平化和去中心化的時代。 我們不妨思考一下，如果社會上人與人之間的貧富差距沒那?大了，將會發生什?事？ 在我們沒遇到一個人之前，首先思考的往往是這個人的身價，因為人和人最大的區別就是財富。所以我們會不由自主地思考這個問題。 一旦社會的貧富差距很小了，我們思考的問題不再是這個人有多少錢，而是這個人有什?特徵？是什?標籤？財富未必是最主要的考量。 在人際間財富差距越來越小的同時，人與人間的特徵差異會越來越大，因為未來每個人身上的價值標籤將更加清晰，比如，唱歌?跳舞?寫作?表演?科研?律師?醫生等等。 這個社會將越來越公平，2020年疫情後，真正的好時代也才剛剛開始，不知這種思維能獲得多少人讚同？ 按照這個趨勢發展，未來的社會財富及生存權，會變得越來越平等，越來越細緻，每個人都可沈醉在自己的世界裡，不用再互相干涉、掣肘。 |
下级分类
