|
读新闻
蓋洛普(Gallup)民調顯示，全美4分之1民眾認為，川普、白登都不是理想的好總統；認為兩人都是好總統的選民僅5%，未來56天兩人最後衝刺如何打動選民，將是勝敗關鍵。 川普、白登兩大陣營對美國現狀的認知有天壤之別，列出的施政目標和優先次序南轅北轍，打選戰方式也涇渭分明。兩黨全國代表大會以後，主帥上周先後前往幾個可左右大選結果的關鍵州造勢、拜票和拔樁。但從他們對一些議題的表態看，兩人的訴求是完全不同的支持群體，他們描述的美國，彷彿是截然不同的兩個國家。 川普上周造訪因警察連開7槍打殘的非裔男子布萊克而引發騷亂的威斯康辛州基諾沙市，他會見當地執法人員，沒有看望布萊克和他的家人。兩天後，白登到基諾沙與布萊克家人會面，並與住院的布萊克視訊交談15分鐘。 川普3日在賓州西部造勢時誇耀股市興旺，並聲稱明年美國經濟將「好得令人難以置信」；但就在兩天前，白登在同一地區造勢強調，近幾個月來美國多達數千萬人失業，美國經濟正經歷1930年代大蕭條以來最糟的情況。 白登2日在德拉瓦州威明頓市發表演講，主旨為新冠病毒疫情帶給美國的衝擊，尤其對年輕學子的影響，宣布他對抗疫情的措施；同一日，川普在北卡州一個同樣叫威明頓的城市舉行二戰結束紀念活動，對造成美國18萬7000人死於非命的疫情大災難，卻隻字未提。 川普、白登兩位主帥在競選中不同的關注重點，恰恰反映兩大陣營對擺在選民面前的疫情、經濟和社會動亂3大熱門議題，有截然不同看法，這些看法也將定義今年總統大選主要方向。 當川普通過要求政府部門減少新冠檢測，以讓美國確診數字「好看」，以及要求新冠疫苗在選舉投票日前投入使用，千方百計想讓疫情翻頁時，白登則揪住美國民眾的健康危機，和川普政府的應對缺失，作為選戰主打議題，讓川普無法從這個戰場撤退。 而在種族正義議題上，川普不理睬當地官員勸阻，前往基諾沙市視察時會見執法人員，還前往被暴亂分子焚毀的商店，而對警察槍殺手無寸鐵的民眾，以及之前膝蓋壓頸讓民眾窒息而死，他為警察緩頰說，這像高爾夫球手在錦標賽中「三呎推桿」失手一樣，並不多見。他說，人們需要法律和秩序，需要警察行使執法職權。他希望輿論更多關注民眾暴力示威而非警察暴力，甚至說「暴亂分子投給白登，執法人員投給川普」。 與川普針鋒相對，白登強調社會正義與安全必須兼顧，不能偏廢。他批評說，川普或許相信唸叨「法律與秩序」可以讓自己強大，可以挽救他的選情，但川普沒能號召自己的支持者停止像武裝分子一樣荷槍實彈上街頭。川普想火上燒油，炒熱這一議題，正暴露了他的軟肋。 兩相比較，川普希望通過炒熱暴力示威議題，激化基本盤選民，催出2016年支持他的選票；白登則希望訴求「安全與安定」來打動中間選民和中產階層，以圖在搖擺州勝出。川普試圖通過對騷亂議題的強化，轉移人們對新冠疫情議題的關注。然而據路透/Ipsos上周公布民調，絕大多數民眾把經濟、就業與健保，列為他們最關注的3大議題，對犯罪議題的關注度反而不高。 連川普陣營選舉幹部也不得不承認，如果今秋流感與疫情同時來襲，美國新冠確診案將繼續上升，投票日前廻避此一議題將更困難。更何況據ABC-Ipsos 上周公布民調顯示，多達55%民眾更相信白登會保持美國安定。認為白登當選可讓美國暴力減少的民眾達59%；認為川普連任美國暴力會減少的僅39%，可見川普操作種族示威和騷亂議題，不一定能佔到便宜。 由於川普在全國各種民調一直落後於白登，即使全代會後支持度回升，落後趨勢並未逆轉。川普陣營輔選看來比白登陣營更積極主動，各種大場面造勢不斷，義工們還冒著染疫風險，挨家挨戶登門拜票；白登陣營卻鮮少有大型造勢，輔選多在網上進行。兩種助選方式誰更有效，只有投票日才能見分曉。 |
下级分类
