|
读新闻
【編譯江湖／曼谷報導】最高檢察院18日宣布，決定針對「紅牛太子案」，起訴當事人沃拉育「開車撞死他人」和「吸食可卡因」2項罪名。之前最高檢察院決定免起訴沃拉育，但因為發現新的證據，且警方配合重新蒐集證據，促使最高檢察院能重新做出起訴當事人的決定。 最高檢察院指出，最高檢察院於8月10日回覆警方要求重新檢討蒐集「紅牛太子案」的事發當時證據，包括重新對沃拉育駕車撞人時的車速進行推演計算，以及確認在對沃拉育的血檢調查中發現類似毒品衍生物的證據，曼谷通羅地方警署於8月31日和9月9日重新提交的相關證據和調查內容，使最高檢察院在昨天針對該案件的2項新證據完成審核調查，決定對當時人沃拉育提出2項指控和起訴。 沃拉育是泰國功能飲料產業創辦人第二代華裔「許書標」的孫子，並沒有執掌家族企業，但也算得上是「富三代」，其父親經營另一品牌的酒類飲料。沃拉育於2012年9月3日凌晨5時半駕駛豪車撞死曼谷通羅警署一名騎摩托車的警察，但警方最終指控被撞死的警員違法，沃拉育當天下午到警察局投案，之後為避風頭逃出國外至今沒有回來，然而事發8年後，最高檢察院按照警方提交的偵訊證據做出不起訴沃拉育的決定，引起全社會嘩然。 在巴育總理等高官表示關注之下，檢察院要求警方重新蒐證，提交第一次偵訊中被故意「忽略」的證據，例如重新測算事發時的車速，重新聽取權威學術專家對車速的測算意見，作為該案的重要物證，專家認為其車速超過每小時100公里，而之前警方向檢察院提交的證據顯示，測算的車速為80公里，而測算者不是權威專家。按照這項車速新測試結果為重要證據，檢察院決定以「疏忽大意駕駛導致他人死亡」的罪名起訴當事人。 同時警方還重新審視沃拉育的血檢證據，之前血檢中發現類似毒品衍生物的證據也被警方「忽略不計」，而在檢察院提示之下，警方不僅確認當事人沃拉育事後血檢結果，而且諮詢專家確認其吸毒的可能性，對比於之前所謂的「當事人服用了一些醫生開的藥並連同飲酒」說法，最終認為當事人吸食可卡因的證據更可信。檢察院因此決定以「吸食毒品構成違法」列為起訴沃拉育的第2項罪名。 |
下级分类
