反對派表現更好 4成民眾不信任政府

【編譯秦盼達／曼谷報導】萱律實大學社會民意調研機構針對日前結束的巴育內閣10名閣員不信任動議投票展開調查，受訪民眾對政府在此次不信任案中的表現評價為5.01分，反對黨派得到6.9分，原因是反對黨派的整體表現更好，反對黨民代對政府工作提出的質疑和批評有值得關注的內容。

萱律實大學社會民意調研機構於2月17-20日對全國各地關注「巴育內閣10名閣員不信任動議投票」一事的1712名受訪者展開調查，有43.81%的受訪者通過社交媒體關注此次辯論和投票。有52.64%認為此次辯論的看點是反對黨派的質詢論述；71.26%認為此次辯論的缺點是經常出現民代抗議浪費時間；55.4%認為辯論過後泰國政治還是會和以前一樣；有43.25%的受訪者不信任政府。

而對反對黨派的整體評價為6.9分，政府僅有5.01分，對於巴育政府的第2次不信任彈劾，人們對反對黨派的評價高於政府，因為認為整體表現良好，質詢有值得關注的內容，事先準備了全面深入的信息對政府工作提出有力質詢。

民調顯示，經過這次不信任彈劾與辯論後，泰國的政治局勢仍保持不變，而最重要的是人們感到「不信任」政府，即使10名部長都通過了不信任投票。

萱律實大學社會民意調研機構研究員帕拉潘女士指出，不信任彈劾是檢測政府履行職責、決策包括透明度的一項措施或工具，是一個展示立法部門在利用政府權力潛力的重要過程，推動政治機制以符合民主制度。

因此，不信任動議本身的重要性超過「投票」，因為投票結果可能產生於政治手段，如執政黨民代席位更多、反對黨派沒有足夠的證據或任何其他原因，但不信任動議對樹立良好的政治文化典範至關重要，通過政治領導人的成熟度在質詢和澄清中使用民眾的力量，對真正符合公眾利益的問題進行辯論。