披塔持股案 中選會「慢慢查」

【編譯江湖／曼谷報導】泰國全國大選已過一周，最大贏家「前進黨」積極推動組織聯合執政黨派，同時該黨黨魁披塔大選前被指控持有一家電視媒體的股份達4萬2000股，可能構成違反憲法及相關法律規定的「政務人員禁止持有媒體事業股份」。對此，披塔本人避免談論此事。該案的報案者良蓋敦促中央選舉委員會速速做出裁決。

政治活動家良蓋在大選前4天，突然向中選會遞交訴狀，指控前進黨黨魁披塔持有電視媒體ITV的股份多達4萬2000股，依照憲法規定，禁止媒體事業股東參選民代。良蓋近日再敦促中選會採取適當行動，早日針對披塔持媒體股是否符合參選資格問題做出裁決，或者呈交法院判決，最好能在國會表決選總理之前做出裁決，以免造成更大爭議。

中選會辦事處日前表示，對良蓋的投訴案只能暫時受理，但經諮詢法律專家，認為中選會無權在投票選舉完成之後，將此訴案提交法院審理。中選會只能在投票選舉之前進行相關的審理和決定是否起訴披塔，而且目前仍在繼續進行蒐證過程中，即便所獲證據顯示，披塔即使可能構成違反憲法相關規定，也只能是在宣布認證選舉結果之後，提交憲法法庭裁決。

披塔之前對該持股案表示不擔心，而媒體披露的證據顯示，披塔在2008年就開始持有ITV公司的股份，當時披塔的父親病逝，導致該批股份落入披塔手中，披塔作為其父親財產的有權處理者，一直持有該批股份至今，而且披塔一直知道自己持有該批股份，披塔曾解釋說，持股原因是父親去世後獲得的遺產，他只是該財產的代管人，並非實際持股。良蓋則表示，如果是財產的代管人，為何時隔15年卻沒有把財產作任何處理？

至於該案件的另一項爭議疑點，ITV公司早期經營電視媒體行業，成為一家半國營電視台，但因後來與國務院辦事處發生糾紛，早已停止經營媒體事業，只是保留媒體企業的資質，以繼續與國務院辦事處打官司，從實質意義上看已不再是「媒體」。但投訴人良蓋也指出，有許多文件顯示，ITV公司近期仍被定性為「媒體事業」，靠這些白紙黑字證明ITV公司仍然是媒體。

法律專家納塔兀博士指出，中選會應該有一整年時間蒐證和裁決披塔的持股案，如果認為該案具有一定的事實根據，可能要求披塔向中選會做出書面說明，並在收集完所有證據之後，提交憲法法庭裁決。

他表示，持股的原因是繼承遺產，是否算是一種持股行為，是憲法法庭之前從未裁決過的情況，沒有先前案件判決依據，所以很難預料該案件的最終裁決結果。

但如果披塔被法院裁決持股違反憲法規定，則將產生十分嚴重後果，足以導致大選最大贏家被解散政黨。