|
读新闻
戰爭最大輸家可以確定是烏克蘭和俄羅斯；烏克蘭許多地方淪為廢墟，上萬名烏克蘭平民死於戰火，600萬難民出走歐洲各地；俄烏都對軍隊傷亡三緘其口或虛報數字。英國BBC和俄國Mediazona網站估計，兩年來俄軍至少4.5萬人死亡；美國官方估計，烏軍死亡可能達7萬，受傷約10萬到12萬，俄軍則有31.5萬名兵員傷亡，相當於開戰時近90%兵力。更糟的是沒人知道戰爭何時或將以何種方式結束。 有評論認為，美國是這場戰爭最大贏家，成功造成俄羅斯與歐洲各國新矛盾，使北約盟國增加對俄羅斯的恐懼提防，北約增加芬蘭、瑞典兩成員國，至少18國軍費將增至各國GDP的2%，有助減少美國負擔，他日且可能成為對付中國的籌碼。 因烏戰，美國阻斷歐元發展，強化美元國際地位，也阻止德法與俄改善關係，歐洲對美國依賴度加深，有助阻斷一帶一路在歐洲發展，美國續駐軍歐洲，北約盟國須負擔更多軍費、購買美先進武器，有利美國軍工複合體。但也有評論指美國雖從俄烏戰爭獲實益，可能犯下重大戰略錯誤，使中國贏得戰略有利情勢。 但俄烏戰爭最大贏家不是美國，也可能是中國，原因包括：一，戰爭轉移美國戰略焦點，即使美國堅持戰略重心在東亞，全力遏制中國的軍事外交布局未變，但美國應對中俄雙線作戰，陷入季辛吉、布里辛斯基等戰略家曾力主的：美國應避免同時與中俄對抗。關鍵是美國國力能否應付這個新態勢，拜登政府應對的還算不錯，只是援助烏克蘭漸感力不從心，共和黨和川普都質疑。 其次，中、俄、伊朗、北韓等日漸實質結盟，部分阿拉伯國家如沙烏地等態度曖昧，讓著有「文明的衝突」一書的哈佛學者杭廷頓闡述的儒家文明和伊斯蘭文明結合成真。以色列和哈瑪斯戰爭雪上加霜，中國最樂見，擴充朋友圈，發展成以中國為核心的新聯盟。 但中國如真成為反西方陣營領袖，對自己是弊是利，只要衡量國家數量或國際聲譽便知。中國近期對美頻送秋波，極力想修復中美關係，顯示中國無法脫離美歐市場，民間認同西方遠勝於前述朋友圈。中共把普亭侵略美化為「烏克蘭危機」，扭曲普亭入侵為對抗西方霸權擴張，在「全球南方」或許有些共鳴，但與俄羅斯結盟能獲多少國際實益，利弊很明顯。 三，中國藉俄烏戰爭獲經濟新機會，西方制裁俄羅斯、企業大量退出俄國後，中國企業全力進駐，供應俄國輕工業、紡織和汽車等產品，中國也從俄國獲得廉價天然氣和石油，多少抵消與中美貿易戰損失。 2023年，中俄貿易額達創紀錄的2400億美元；中俄經貿關係雖深化，但最終中國還是得靠美歐市場才能撐起和振興經濟，單靠俄羅斯救不了中國。 四，習近平和普亭藉戰爭深化關係、抱團取暖。中俄和美國關係都惡化，過去十年，習近平九次訪俄，普亭11次訪中，但中俄真能推心置腹、永久合作？從普亭日前接受卡爾森專訪，暗指中國才是西方真正威脅，普亭的心思仍提防中國，說明北京的策略未必明智。 習近平努力想在俄羅斯和西方之間維持平衡，但烏克蘭和西方並不相信中共真心想促進和平，北京寄望俄羅斯最終戰勝，表明美國領導的西方真的沒落了，東升西降。美歐對援烏像無底洞般的錢坑都有微詞，烏軍因彈藥不足，日前撤出烏東大城阿夫廸夫卡，戰勢雖陷不利，但俄烏戰爭為中國贏得戰略空間有限，看東亞局勢發展就知。 也有評論指印度、伊朗和土耳其才是烏戰贏家。戰爭到底何時結束，即使川普上台，仍有許多變數。美國和歐盟近日都出台對俄羅斯新制裁，美歐制裁俄羅斯快兩年，俄國經濟似未受致命打擊，拜登政府放話可能對中國工商、建行、農行和中銀加強在俄業務採取制裁，看來美中俄的較量續增溫加碼，最後輸贏尚難論斷。 |
下级分类
