憲庭受理續審賽塔總理資格案 但不必停職

【編譯江湖／曼谷報導】憲法法庭23日決議受理續審現任總理賽塔的任職資質案，要求被指控者「賽塔總理」必須在15天內提交自我辯護文件，但等待審理期間不必停職。至於被指控存在資格不符問題的前任總理府事務部長披奇，因兩天前就已提前辭職，憲法不列入審理程序。

鑒於40名上議員透過上議長呈請憲法法庭釋憲，分別裁決現任總理賽塔的擔任總理資格問題，理由是總理提名了不該出任部長的人選加入內閣，資格不符合憲法規定的資質。憲法法庭秘書處本月15日初步接受呈請案後，於23日上午提交至憲庭法官會議，經由9位大法官初步審核，並以6比3的表決結果，確認對此案第一被指控人即「賽塔總理」進行受理續審。

憲庭文件指出，賽塔作為該案第一被指控人，涉嫌利用職務之便向國王陛下提名不具備資格的人選出任總理府事務部長，指控人認為賽塔作為總理，理應知道披奇不具備擔任部長的資格，因為10年前曾被法院判決行賄法官，被處予6個月有期徒刑，不符合憲法中「部長必須明顯地廉潔奉公」這一規定。而且披奇作為前總理塔信的律師，為了使塔信擺脫罪責，公然向最高法院行賄，嚴重違反其從業操守道德，除了被法院判刑以外，因背負此項過失罪名，被官方的律師監管機構永久拒絕發放律師從業執照。

至於被指控不具備擔任部長資質的披奇，於4月27日獲國王陛下按總理的提名准許任命為總理府事務部長，本月15日被40名上議員連署指控後，披奇於本月21日辭去部長職務。憲法法庭9位法官針對是否續審披奇的資格問題進行表決，以8比1的結果決定停止審理，由於披奇已不再擔任部長，沒有量刑的依據。

至於賽塔總理被憲法調查審理後，是否應該按照相關法律規定停職的問題，憲庭9位法官進行了表決，結果以5比4的結果裁定賽塔不必暫停履行總理職責。憲法文件並未說明5位多數派法官的意見，但如果嚴格按照法律規定讓賽塔暫時停止履職，則將對國家行政管理造成嚴重影響，甚至可能導致必要換總理。

賽塔總理23日仍在日本東京出差公幹，參加本月22-24日舉行的「日經論壇」活動。為泰黨秘書長指出，感謝憲法法庭網開一面，讓總理不必停職，並在15天時間內提交自我辯護文件，之前總理多次宣稱，在諮詢了政府法制委員會之後，確認披奇不存在資格不符問題，才敢提名他出任部長。雖然披奇曾因行賄法官被判刑半年，但這件事已經過了10年以上，不能作為目前的資格依據。

至於空缺的總理府事務部長職務，為泰黨可能提名新的人選出任此職務，目前看好為泰黨內法律專家初薩，以進入總理府協助相關法律事務。

據悉，雖然憲法法庭下令不必審理披奇的資格問題，但由於仍要繼續審理賽塔的資格問題，仍必要涉及到對披奇擔任部長的資格進行評判詮釋，如果憲庭認定披奇明顯不具備擔任部長資格，賽塔總理仍可能面臨被解職的危險。

賽塔目前掌有完整的總理職權，如果出現難以維持的緊急情況，賽塔可能動用總理職務解散民會。