读新闻
共和黨內敢言、常和川普唱不同調的猶他州聯邦參議員羅穆尼說,共和黨要角輪流前往川普受審的法院,令人尷尬,「有點丟臉,尤其我們談論的是付錢給成人片明星的指控」。羅穆尼既點出這件官司背後的道德倫理淪喪,也指出政客們聲援川普缺乏光明正大理由。共和黨阿拉斯加州聯邦參議員麗莎.穆考斯基(Lisa Murkowski)也說,共和黨同僚前往法院是一場愚蠢的審判秀,太荒唐了。 川普偽造商業紀錄,2017年甚至在白宮開出3.5萬美元支票,作為付給成人片艷星丹尼爾斯13萬美元封口費的一部分,交換她閉嘴,這是川普的律師柯恩和女星丹尼爾斯都證實的事,有無違法,自當由法官和陪審團裁量。但眾院議長強生和多位議員、州長,還有川普的副總統候選名單上的政客,都現身法院外聲援川普,暗指審判是「政治迫害」,政治精英思路行為仿如落後國家的二流政客,讓人慨歎。 美國有政治迫害嗎?1776年革命後建國,建立三權分立政府,司法不成為政黨的政治工具,獨立於政治和政黨之外,要說美國有政治迫害,也是針對外來移民。譬如1999年逮捕審判Los Alamos國家實驗室的台灣移民核武科學家李文和,或2020年後全美各大學上百位涉中國「千人計畫」學者被調查、去職或離開美國,很多屬冤錯假案,有如政治迫害。 但形容川普付封口費是政治迫害,可能連川普妻子梅蘭妮亞、黨內要角都不信,他們迫於利害關係,寧可踩在司法尊嚴頭上糟蹋司法,也要指審判是政治迫害。這些共和黨政治人物之所以挺川普,往往出於自利的動機,議長強生是靠川普的支持,才讓自己不被眾院極端派給罷免掉,還有些人為了年底州長與議員席次,刻意討川普歡心。 法官屢次要求川普對外噤言,目的也在防川普藉審判競選造勢而踐踏司法,但川普寧願被罰款,也要藉審判造勢。美國司法200多年累積的權威、公正形象和聲譽,因川普等人的作為而可能傾塌,影響長期而深刻,多數民眾懵然未覺。 川普此刻民調領先拜登,逼拜登打出幾張牌:向中國電動車課徵100%關稅、調整移民政策、接受川普的辯論挑戰,和制止以色列在加薩肆意攻擊巴勒斯坦人。 美國非法移民早已失控,謠傳委內瑞拉清空監獄,釋放暴力犯,讓他們偷渡美國。而許多州近期中美洲團夥遊擊犯罪猖獗、破門入戶盜竊搶劫,治安更惡化是事實,傳統上支持民主黨的非裔、年輕選民都難接受,拉低拜登支持率。白宮上周放消息指拜登擬推行政命令,無證客越境每天如達4000人,將關閉美墨邊境;民主黨國會議員也公開主張打擊非法移民,拜登再不調整做法,大選必輸無疑。 而兩位老人首場總統大選電視辯論6月17日登場,可能重複2020年混亂場面。川普想藉辯論凸顯拜登老邁虛弱、失言、靠吃藥維持頭腦清醒,不適任總統;拜登想讓民眾看到川普傲慢、言行危險和不守規則,不能領導美國和世界。多數民眾更失望看「兩個高齡老人秀」,不無可能讓今年大選總體投票率降至歷史新低。 美國兩黨對立、左右分裂,司法權本是仲裁的機制,近年卻不斷捲入政治漩渦中。從聯邦最高法院大法官提名的惡鬥可窺一斑。民主黨人2018年指控川普提名的大法官人選卡瓦諾(Brett Kavanaugh)36年前涉性騷擾未遂,最後難有證據,卻抹黑了卡瓦諾;共和黨慶祝掌控最高法院,「今後聯邦最高法院是我們共和黨的了」,兩黨都加速讓司法權政治化、武器化,是民主發展不祥訊號,美國三權分立憲政頻遭攻擊,讓學界法界憂慮。 選舉的作用在定期更替總統和國會議員,用權力輪替,來確立政府權力不侵犯人民權利,民選公職都能兢兢業業造福民眾,沒想到競爭的結果現在卻破壞憲政體制,這種惡果兩黨都須負責。 |