德總理梅克爾為經濟全力向右轉
2009-10-02 10:51:03 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
德國第17屆聯邦議院選舉初步結果9月27日晚揭曉，總理梅克爾領導的基督教民主聯盟不僅勝出，還擺脫了中間偏左的社會民主黨，結束過去4年政治上「左右派大聯盟」格局，將與自由民主黨聯合成立「中右」執政聯盟，使德國未來政局走向一個大改革。
梅克爾在過去4年中擔任基民黨和社民黨所組成聯合政府總理，實行「中左」政策，由於政府中有左右派互相牽制，可謂寸步難行，結果許多政策都不能推行。因此，這樣的政治組合常常被視為權宜之計，若長期維持此種政治僵局，於事無補，於國計民生不利。梅克爾早曾表示，中右政府才是最佳架構，有利於帶領德國擺脫經濟衰退。現在，通過此次選舉，梅克爾已得償宿願，可以施展拳腳了。
政治家執行政策，是否為民眾利益著想是一件事，但是否能因時制宜，在適當時間獲取適當效果以利民生則是另一件事。從這個角度出發，梅克爾顯然比美國總統歐巴馬更勝一籌。
梅克爾原與左派的社會民主黨組成聯合政府，推行「中左」政策。但這些年來，聯合政府的兩個政黨經常發生矛盾，互不相讓，結果是一事無成。所以梅克爾在這次競選之前，便已經宣布兩黨分手，各自投入競選，不管結果如何，兩黨不再聯合了。
梅克爾領導的政黨在這次選舉中獲得33.8％選票，繼續保持聯邦第一大黨地位。此前聯合執政的社民黨得23％選票，得票率遠低於上屆大選。自民黨獲得14.7％選票，綠黨得10％選票，左翼黨獲得12.5％選票，其他黨派獲得6％選票。
梅克爾領導的基民黨得票最多，依照德國的政制，總理由執政黨推舉產生，梅克爾將成為德國新一屆總理，那是必然的。組織新政府的重擔又落在她肩上，她乃轉而與右派政黨自由民主黨談判，終將組成「中右」政府，這是為了因應目前經濟衰退所必須採取的手段，為了推動企業，發展經濟，暫時之間，也不能太照顧社會福利大眾的要求了。這與歐巴馬總統在美國最困難的時候力推健保改革計畫，可說都是一個良好願望的殊途同歸，但一個是在適當時間做適當的事，一個是在不適當的時間做不適當的事，所費的氣力差遠了，將收穫的效果也差遠了！
梅克爾領導的基督教民主黨黨員以企業主、農場主、職工和知識分子為基本成員，是西方國家傳統意義上的保守政黨，經濟上傾向於維護企業主利益，主張通過鼓勵企業主不斷擴大投資來推動經濟發展。
基督教民主黨與主張自由競爭市場經濟體制，和減稅的右派自由民主黨政見相近，於是一拍即合，兩黨組成了聯合政府，德國的政治生態也在這次選舉落幕之後，出現向右轉的新貌，這對投資環境和工商團體有利。
德國本來就是一個政治早已上軌道的國家，除了在2次世界大戰中被希特勒打亂了局面，利用國會縱火案大肆陰謀奪權，一度使德國成為由希特勒一人獨裁的國家，但戰後迅速剷除納粹遺毒，德國又恢復民主政制，特別是東德圍牆倒塌後，德國迅速恢復成一個成熟的民主國家。這幾十年來，德國政壇上雖存在左右派不同的主張，也由選民投票選出了或左或右不同政派不同主張的政黨，並成立了或左或右的政府，卻一直相安無事。沒有聽說德國內部因左右派的爭執而發生打鬥甚至戰爭，也不曾因左右相爭而造成政治危機，總之，政權更迭在德國已屬常事，不必流血，也不必用槍桿子去對任何一派進行悍衛。在一個已發展到一定高度政治素質的國家，改換政府或轉變政策，主要視局勢的需要，當然，也要循選民的意志而行。能夠這樣，無往不利也！
梅克爾在過去4年中擔任基民黨和社民黨所組成聯合政府總理，實行「中左」政策，由於政府中有左右派互相牽制，可謂寸步難行，結果許多政策都不能推行。因此，這樣的政治組合常常被視為權宜之計，若長期維持此種政治僵局，於事無補，於國計民生不利。梅克爾早曾表示，中右政府才是最佳架構，有利於帶領德國擺脫經濟衰退。現在，通過此次選舉，梅克爾已得償宿願，可以施展拳腳了。
政治家執行政策，是否為民眾利益著想是一件事，但是否能因時制宜，在適當時間獲取適當效果以利民生則是另一件事。從這個角度出發，梅克爾顯然比美國總統歐巴馬更勝一籌。
梅克爾原與左派的社會民主黨組成聯合政府，推行「中左」政策。但這些年來，聯合政府的兩個政黨經常發生矛盾，互不相讓，結果是一事無成。所以梅克爾在這次競選之前，便已經宣布兩黨分手，各自投入競選，不管結果如何，兩黨不再聯合了。
梅克爾領導的政黨在這次選舉中獲得33.8％選票，繼續保持聯邦第一大黨地位。此前聯合執政的社民黨得23％選票，得票率遠低於上屆大選。自民黨獲得14.7％選票，綠黨得10％選票，左翼黨獲得12.5％選票，其他黨派獲得6％選票。
梅克爾領導的基民黨得票最多，依照德國的政制，總理由執政黨推舉產生，梅克爾將成為德國新一屆總理，那是必然的。組織新政府的重擔又落在她肩上，她乃轉而與右派政黨自由民主黨談判，終將組成「中右」政府，這是為了因應目前經濟衰退所必須採取的手段，為了推動企業，發展經濟，暫時之間，也不能太照顧社會福利大眾的要求了。這與歐巴馬總統在美國最困難的時候力推健保改革計畫，可說都是一個良好願望的殊途同歸，但一個是在適當時間做適當的事，一個是在不適當的時間做不適當的事，所費的氣力差遠了，將收穫的效果也差遠了！
梅克爾領導的基督教民主黨黨員以企業主、農場主、職工和知識分子為基本成員，是西方國家傳統意義上的保守政黨，經濟上傾向於維護企業主利益，主張通過鼓勵企業主不斷擴大投資來推動經濟發展。
基督教民主黨與主張自由競爭市場經濟體制，和減稅的右派自由民主黨政見相近，於是一拍即合，兩黨組成了聯合政府，德國的政治生態也在這次選舉落幕之後，出現向右轉的新貌，這對投資環境和工商團體有利。
德國本來就是一個政治早已上軌道的國家，除了在2次世界大戰中被希特勒打亂了局面，利用國會縱火案大肆陰謀奪權，一度使德國成為由希特勒一人獨裁的國家，但戰後迅速剷除納粹遺毒，德國又恢復民主政制，特別是東德圍牆倒塌後，德國迅速恢復成一個成熟的民主國家。這幾十年來，德國政壇上雖存在左右派不同的主張，也由選民投票選出了或左或右不同政派不同主張的政黨，並成立了或左或右的政府，卻一直相安無事。沒有聽說德國內部因左右派的爭執而發生打鬥甚至戰爭，也不曾因左右相爭而造成政治危機，總之，政權更迭在德國已屬常事，不必流血，也不必用槍桿子去對任何一派進行悍衛。在一個已發展到一定高度政治素質的國家，改換政府或轉變政策，主要視局勢的需要，當然，也要循選民的意志而行。能夠這樣，無往不利也！
