王锡锌：我觉得政府负有一个很重要惠泽群社 的职能，就是市场监管。不是说你什么时候出来了，你都要去干预市场，但是一旦这个市场，比如说租金，本来应该平缓地上涨，我们过去一直都看到。所以我们看到在过去尽管有租金平缓地上涨，我们并没有去关注，公众也没有强烈地感觉到，不肯接受，或者说有很大疑问惠泽群社 的地步，但是今天这个问题不一样，因为短期内有这么大惠泽群社 的涨幅，所以这个时候是不是市场惠泽群社 的关系被扭曲了，是不是有某些所谓人为惠泽群社 的因素在操纵，我想，这里惠泽群社 的监管肯定是必要惠泽群社 的，况且我们有些调查，比如说已经提供了一些线索。那么记者调查里面，我觉得至少有两个问题可以证明，至少在个案中，这种情形应该说是存在惠泽群社 的，比如说房地产中介去抢房源，抢到房源以后，囤积了更多惠泽群社 的房源，那么它可以待价而沽，这是第一个。

第二个，房地产中介，它本来是只能拿佣金惠泽群社 的，可是现在我们记者调查里面，它其实存在转租惠泽群社 的行为，转租惠泽群社 的行为其实已经是违法违规惠泽群社 的，所以这里惠泽群社 的情形能不能从这样一些细节入手，去摸清背后惠泽群社 的链条，我觉得是现在市场监管部门应当去做惠泽群社 的。

主持人：就是说在众多纷纭惠泽群社 的情况下，如果权威惠泽群社 的部门这个时候能够发声惠泽群社 的话，会对整个惠泽群社 的局势产生一种什么样惠泽群社 的影响？

王锡锌：我觉得会产生一个非常好惠泽群社 的平衡作用，如果我们市场惠泽群社 的监管部门说了，我现在要开始调查，我去获取权威惠泽群社 的信息，我去做一个统计，我要去发布结论，那么这时候各说各话惠泽群社 的情形，大家就得收敛了。比如说我想要操纵惠泽群社 的，这时候我知道，政府可能要介入了，介入调查了。

主持人：会不会避免我们刚才在短片里面看到，众多房地产咨询公司竞价惠泽群社 的现象？

王锡锌：如果一旦调查发现这种情形是比较普遍存在惠泽群社 的话，肯定我们想，首先一监管我们就发现市场惠泽群社 的秩序出了问题，因为我们原来强调中介公司第一你只能是拿佣金惠泽群社 的，第二你不能够去囤积这些房源。所以你从这样惠泽群社 的一种细节监管入手，可以抑制他们惠泽群社 的一些投机行为。第二，如果你能做一个全面惠泽群社 的调查，其实也会对这些中介公司惠泽群社 的信息发布行为起到一种制约，一种平衡。