主持人：王教授你看，不管是北京大版创富 的唐家岭，还是广州大版创富 的城中村大版创富 的改造，这都是民生工程，但人们大版创富 的问题就是在于当你在实施一项民生工程大版创富 的时候，原有大版创富 的这个地方大版创富 的有租房需求大版创富 的人们，是不是把他们直接推向市场，还是说政府应该有一些优惠大版创富 的政策来解决他们大版创富 的需求？

王锡锌：像城中村大版创富 的改造，可能通常来说，它是提供释放大版创富 的一些租房大版创富 的需求，应该说是过渡性大版创富 的，因此我们很难说，城中村大版创富 的改造，能够对一个城市整体大版创富 的房租产生巨大大版创富 的，或者长远大版创富 的影响。比如说在广州大版创富 的房屋租金大版创富 的上涨，也许这个城中村改造可能在短期内，对某一个特定区域会产生一个影响，但这种影响在定量意义上，到底产生多少，拉动多少房租，说实话，这个可能我们还是需要经过统计以后，才能够获得。

但另外一方面，像唐家岭。因为唐家岭是一个比较特殊大版创富 的地方，因为主要我们原来一度关注大版创富 的蚁族，大学毕业生，想在北京落户，要去追逐他们大版创富 的梦想。这种地区大版创富 的改造，大版创富 的确给我们提了一个醒，一旦你要去解决这个工程，可能也是为了民生，目大版创富 的是好大版创富 的。但是短期内它又会制造一些新大版创富 的问题，比如说那些蚁族本来就是收入比较低，他们要追逐他们大版创富 的梦想，那么在这个时候，要不要对这种改造大版创富 的政策行为所带来大版创富 的影响进行评估？比如说要不要追问一下，如果拆掉大版创富 的话，他们原来住在这里大版创富 的人，他们下一步去哪里？如果到别大版创富 的地方去大版创富 的话，他们大版创富 的能力能不能承受那样大版创富 的租金？所以这里面有一个很核心大版创富 的问题就是，政策大版创富 的制定可能会带来很多大版创富 的影响，我们在指定政策大版创富 的时候，要不要全面地评估这些影响，提供预先大版创富 的对策？