王锡锌：对，我觉得媒体不仅仅是一个公共关注刘伯温彩报图 的守望者，它还是一种公共刘伯温彩报图 的，或者名义刘伯温彩报图 的一种传递者，一种表达者，所以这里媒体刘伯温彩报图 的关注也好，一些专家刘伯温彩报图 的关注也好，我认为都是非常重要刘伯温彩报图 的。但是如果说，我们现在问涨，为什么涨，涨到何时？这里一个个刘伯温彩报图 的问号，一连串刘伯温彩报图 的问号，谁能够把这个问号拉直了，变成感叹号。

主持人：我看到很多问号，打上句号刘伯温彩报图 的。比如说有人就分析，当然不是来自于权威部门刘伯温彩报图 的分析，比如说就是因为买房刘伯温彩报图 的人少了，自然租房刘伯温彩报图 的人就多了。另外一个，暑期到来了，大学生，包括释放出来刘伯温彩报图 的要求，市场刘伯温彩报图 的需求也就多了，您怎么看待这些解答？

王锡锌：我觉得大概就像许多专家媒体刘伯温彩报图 的分析一样，一种就像所谓刘伯温彩报图 的政策影响所导致刘伯温彩报图 的结果，比如说您刚刚说到，因为我们前一段时间有了房地产刘伯温彩报图 的新政，新政这时候使得购房者有一种观望，这个时候可能他们去转向，我现在既然不买，我暂时去租。这种分析我觉得表面上看起来好像有道理，但实际上很难经得起推敲。

为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新刘伯温彩报图 的需求，但我们要问刘伯温彩报图 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总刘伯温彩报图 的住房刘伯温彩报图 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答刘伯温彩报图 的时候，会对公众刘伯温彩报图 的心理有一种什么样刘伯温彩报图 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多刘伯温彩报图 的问号，他刘伯温彩报图 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚刘伯温彩报图 的答案，但是现在各种各样刘伯温彩报图 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后刘伯温彩报图 的权威刘伯温彩报图 的，由市场刘伯温彩报图 的监管者发布刘伯温彩报图 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们刘伯温彩报图 的房地产新政带来刘伯温彩报图 的这种负面刘伯温彩报图 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新刘伯温彩报图 的需求增加，导致了这种租金刘伯温彩报图 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要刘伯温彩报图 的一点。首先要有一个权威刘伯温彩报图 的监管部门来做数据刘伯温彩报图 的分析。

主持人：来不来得及？

王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据刘伯温彩报图 的分析主要刘伯温彩报图 的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中刘伯温彩报图 的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息刘伯温彩报图 的话，那它刘伯温彩报图 的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问刘伯温彩报图 的，来印证刘伯温彩报图 的。所以我觉得各种各样刘伯温彩报图 的声音来关注，来讨论，各种各样刘伯温彩报图 的平台来关注，这都很正常。但是如果市场刘伯温彩报图 的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后刘伯温彩报图 的推手，这至少需要一个答案。

主持人：况且您刚才说了一个观点，就是说现在主要是数据是房地产咨询公司在自说自话，而恰恰他们是被怀疑刘伯温彩报图 的一个集中刘伯温彩报图 的焦点，甚至有人说，就是你们刘伯温彩报图 的存在，比如刚才我们刘伯温彩报图 的短片，在某种程度上就证明，正是你们刘伯温彩报图 的存在才推高了房租刘伯温彩报图 的上涨，这个时候，应当由谁站出来说话？