王锡锌：我觉得公众面对那么多必中十码 的问号，他必中十码 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚必中十码 的答案，但是现在各种各样必中十码 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后必中十码 的权威必中十码 的，由市场必中十码 的监管者发布必中十码 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们必中十码 的房地产新政带来必中十码 的这种负面必中十码 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新必中十码 的需求增加，导致了这种租金必中十码 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要必中十码 的一点。首先要有一个权威必中十码 的监管部门来做数据必中十码 的分析。

主持人：来不来得及？

王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据必中十码 的分析主要必中十码 的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中必中十码 的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息必中十码 的话，那它必中十码 的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问必中十码 的，来印证必中十码 的。所以我觉得各种各样必中十码 的声音来关注，来讨论，各种各样必中十码 的平台来关注，这都很正常。但是如果市场必中十码 的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后必中十码 的推手，这至少需要一个答案。

主持人：况且您刚才说了一个观点，就是说现在主要是数据是房地产咨询公司在自说自话，而恰恰他们是被怀疑必中十码 的一个集中必中十码 的焦点，甚至有人说，就是你们必中十码 的存在，比如刚才我们必中十码 的短片，在某种程度上就证明，正是你们必中十码 的存在才推高了房租必中十码 的上涨，这个时候，应当由谁站出来说话？

王锡锌：我觉得政府负有一个很重要必中十码 的职能，就是市场监管。不是说你什么时候出来了，你都要去干预市场，但是一旦这个市场，比如说租金，本来应该平缓地上涨，我们过去一直都看到。所以我们看到在过去尽管有租金平缓地上涨，我们并没有去关注，公众也没有强烈地感觉到，不肯接受，或者说有很大疑问必中十码 的地步，但是今天这个问题不一样，因为短期内有这么大必中十码 的涨幅，所以这个时候是不是市场必中十码 的关系被扭曲了，是不是有某些所谓人为必中十码 的因素在操纵，我想，这里必中十码 的监管肯定是必要必中十码 的，况且我们有些调查，比如说已经提供了一些线索。那么记者调查里面，我觉得至少有两个问题可以证明，至少在个案中，这种情形应该说是存在必中十码 的，比如说房地产中介去抢房源，抢到房源以后，囤积了更多必中十码 的房源，那么它可以待价而沽，这是第一个。