但另外一方面，像唐家岭。因为唐家岭是一个比较特殊六和彩高手 的地方，因为主要我们原来一度关注六和彩高手 的蚁族，大学毕业生，想在北京落户，要去追逐他们六和彩高手 的梦想。这种地区六和彩高手 的改造，六和彩高手 的确给我们提了一个醒，一旦你要去解决这个工程，可能也是为了民生，目六和彩高手 的是好六和彩高手 的。但是短期内它又会制造一些新六和彩高手 的问题，比如说那些蚁族本来就是收入比较低，他们要追逐他们六和彩高手 的梦想，那么在这个时候，要不要对这种改造六和彩高手 的政策行为所带来六和彩高手 的影响进行评估？比如说要不要追问一下，如果拆掉六和彩高手 的话，他们原来住在这里六和彩高手 的人，他们下一步去哪里？如果到别六和彩高手 的地方去六和彩高手 的话，他们六和彩高手 的能力能不能承受那样六和彩高手 的租金？所以这里面有一个很核心六和彩高手 的问题就是，政策六和彩高手 的制定可能会带来很多六和彩高手 的影响，我们在指定政策六和彩高手 的时候，要不要全面地评估这些影响，提供预先六和彩高手 的对策？

主持人：这个时候应该怎么做呢？

王锡锌：我觉得一方面是要评估这种影响，对哪些人到底会产生影响，要充分地考虑，如果我们充分地考虑六和彩高手 的话，现在比如说，大家对房租六和彩高手 的看法认为是我们调控新政所带来六和彩高手 的副作用，政府如果预先做了分析，今天正好可以拿出来来做一种分析，做一种解释，这个我觉得是具体个案。