王锡锌：我觉得大概就像许多专家媒体全年 六和 的分析一样，一种就像所谓全年 六和 的政策影响所导致全年 六和 的结果，比如说您刚刚说到，因为我们前一段时间有了房地产全年 六和 的新政，新政这时候使得购房者有一种观望，这个时候可能他们去转向，我现在既然不买，我暂时去租。这种分析我觉得表面上看起来好像有道理，但实际上很难经得起推敲。

为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新全年 六和 的需求，但我们要问全年 六和 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总全年 六和 的住房全年 六和 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答全年 六和 的时候，会对公众全年 六和 的心理有一种什么样全年 六和 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多全年 六和 的问号，他全年 六和 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚全年 六和 的答案，但是现在各种各样全年 六和 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后全年 六和 的权威全年 六和 的，由市场全年 六和 的监管者发布全年 六和 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们全年 六和 的房地产新政带来全年 六和 的这种负面全年 六和 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新全年 六和 的需求增加，导致了这种租金全年 六和 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要全年 六和 的一点。首先要有一个权威全年 六和 的监管部门来做数据全年 六和 的分析。

主持人：来不来得及？

王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据全年 六和 的分析主要全年 六和 的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中全年 六和 的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息全年 六和 的话，那它全年 六和 的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问全年 六和 的，来印证全年 六和 的。所以我觉得各种各样全年 六和 的声音来关注，来讨论，各种各样全年 六和 的平台来关注，这都很正常。但是如果市场全年 六和 的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后全年 六和 的推手，这至少需要一个答案。