为什么呢？因为这些人现在决定不买了，来租，好像增加了新fulichuanzhen 的需求，但我们要问fulichuanzhen 的是，它原来住在哪里？难道它原来住在马路上吗？换句话说，打这种新政，并没有带来一种总fulichuanzhen 的住房fulichuanzhen 的需求，所以这里这个问号，我觉得并没有被拉直，并没有划上句号。

主持人：当市场上，当我们看到这些解答fulichuanzhen 的时候，会对公众fulichuanzhen 的心理有一种什么样fulichuanzhen 的引导？

王锡锌：我觉得公众面对那么多fulichuanzhen 的问号，他fulichuanzhen 的确需要感叹号或者需要句号，有一个清楚fulichuanzhen 的答案，但是现在各种各样fulichuanzhen 的解说都来了，但唯独缺一种经过了真正调查之后fulichuanzhen 的权威fulichuanzhen 的，由市场fulichuanzhen 的监管者发布fulichuanzhen 的信息和声音，比如说到底是不是因为我们fulichuanzhen 的房地产新政带来fulichuanzhen 的这种负面fulichuanzhen 的影响，或者说到底是不是因为客观上有一些新fulichuanzhen 的需求增加，导致了这种租金fulichuanzhen 的上涨，这里面，我觉得实际上是很重要fulichuanzhen 的一点。首先要有一个权威fulichuanzhen 的监管部门来做数据fulichuanzhen 的分析。

主持人：来不来得及？

王锡锌：不论来不来得及，我觉得这种分析非常重要，因为我们看到，数据fulichuanzhen 的分析主要fulichuanzhen 的出处还是房地产，还是中介来提供，但是要注意一点，房地产中介它本身是这个利益链条中fulichuanzhen 的一环，如果由它来发布信息，然后我们都来相信这个信息fulichuanzhen 的话，那它fulichuanzhen 的可信度，我们现在不敢说可信度没有，但是至少说这个可信度本身它是要由监管部门来进行一种追问fulichuanzhen 的，来印证fulichuanzhen 的。所以我觉得各种各样fulichuanzhen 的声音来关注，来讨论，各种各样fulichuanzhen 的平台来关注，这都很正常。但是如果市场fulichuanzhen 的监管部门在这个时候失语了，不去关注，这可能就不正常，因为在它背后到底有没有幕后fulichuanzhen 的推手，这至少需要一个答案。